El fenómeno extraño de la cola larga en la bolsa de Corea: ¿por qué es tan prominente el efecto de listar monedas?
El 85% de los fondos se concentran en monedas alternativas, y las barreras estructurales crean un único y exclusivo dividendo de nuevas monedas en wones coreanos.
Escrito por: Heechang Kang
Traducido por: Luffy, Foresight News
El mercado de criptomonedas de Corea es completamente opuesto a la configuración global dominante.
La imagen anterior muestra de manera intuitiva esta característica anómala del mercado. En un ciclo estadístico reciente, las pequeñas monedas de cola larga representaron el 58% del volumen de transacciones en Upbit y el 52% en Bithumb; Bitcoin solo representó el 9% del volumen de transacciones en el mercado coreano. En comparación, el volumen de transacciones de Bitcoin en Binance y Coinbase fue del 23% y 47%, respectivamente. El mercado de spot en wones se mantiene como el segundo más grande del mundo, con un volumen de transacciones semanal de aproximadamente 26 mil millones de dólares, lo que representa el 30% del volumen total de transacciones en el mundo. Este enorme mercado, sin embargo, muestra una preferencia de fondos completamente opuesta a la global, lo que no es un fenómeno accidental de un mercado de nicho.
Ya en el primer trimestre de 2024, el volumen de transacciones en pares de wones alcanzó los 456 mil millones de dólares en un solo trimestre, superando temporalmente al dólar para convertirse en la principal moneda fiduciaria en el mercado de criptomonedas. Sin embargo, solo el 15% de esos fondos fluyó hacia Bitcoin y Ethereum, mientras que el 85% se dirigió a monedas alternativas y nuevos tokens, lo que también creó un dividendo de liquidez único en el mercado de wones.
La fuerte demanda de cola larga ha impulsado a las dos principales bolsas locales. Upbit, aprovechando esta ola, se posicionó entre las cinco principales en volumen de transacciones global, capturando más del 80% del mercado coreano, aunque los datos posteriores cayeron al 72%; Upbit y Bithumb juntas monopolizan casi el 96% del volumen de transacciones en Corea.
Los dos oligopolios disfrutan de una vasta base de minoristas. A principios de 2025, el número de usuarios registrados en las bolsas superó los 16.2 millones, más que los 14.5 millones de accionistas en el mercado de valores de Corea. Los datos regulatorios indican que a finales de 2024, el número de comerciantes verificados alcanzó los 9.7 millones, con un aumento del 25% en seis meses, y el tamaño de las tenencias de activos criptográficos de los usuarios se duplicó a 77.5 mil millones de dólares. La estructura de edad de los inversores se concentra en los 30 años (29%) y 40 años (27%); el 66% de los usuarios tiene tenencias de menos de 500,000 wones. Una gran cantidad de minoristas activos de bajo monto son el núcleo del comercio de pequeñas monedas de cola larga.
El 85% del volumen de transacciones se concentra en monedas alternativas
Las principales bolsas globales tienen a BTC y ETH como núcleo de transacciones, mientras que el mercado coreano está completamente invertido: el 85% del volumen de transacciones locales fluye hacia monedas alternativas, con Bitcoin solo en el 9% y Ethereum en el 6%. Esta preferencia única de los fondos se origina en cuatro restricciones estructurales que limitan los canales de inversión legal para los fondos de riesgo en Corea:
- Falta de productos derivados regulados. No hay futuros, opciones o productos apalancados legales de criptomonedas en Corea. La demanda de los comerciantes extranjeros de obtener ganancias a través de derivados solo puede satisfacerse localmente mediante monedas alternativas volátiles, convirtiendo a las pequeñas monedas en herramientas de apalancamiento "naturales" para los minoristas.
- El control de capital aísla a las instituciones extranjeras. Las reglas que exigen cuentas bancarias locales verificadas y solo permiten depósitos y retiros en wones aíslan directamente a los creadores de mercado extranjeros y a los equipos de arbitraje intermercado. La fijación de precios del mercado está completamente dominada por los minoristas locales, careciendo de instituciones profesionales que puedan cubrir emociones; una vez que se forma una tendencia, se amplifica.
- La piscina de listados de las bolsas es estrecha. Upbit solo admite transacciones en wones, con aproximadamente 324 monedas listadas; Binance y Bitget tienen más de 700 monedas listadas. Los fondos locales equivalentes solo pueden dividirse entre menos activos, y cada nuevo token listado recibe una atención de fondos que supera con creces la de las plataformas globales.
- Cultura de mercado de minoristas. Casi no hay participantes institucionales en el mercado, la velocidad de difusión de productos digitales es rápida, y las tendencias populares se propagan rápidamente entre todos. Los fondos tienden a concentrarse en nuevas monedas populares, formando una ola de compra unificada; el mercado estadounidense se basa en ETF y fondos corporativos que mantienen BTC y ETH de manera estable, mientras que Corea carece de compras institucionales a largo plazo.
Nuevos listados y su impulso: el ciclo de liquidez de un mercado cerrado
Cada nuevo listado en Upbit y Bithumb genera un aumento explosivo en el mercado. El volumen de transacciones de PRL aumentó un 5500% en 24 horas, el precio de SLX se duplicó, HYPER subió más del 100%, AZTEC aumentó un 82%, y SKR vio un aumento del 700% en el volumen de transacciones y un aumento del 62% en el precio. Los nuevos listados también se han convertido en una estrategia competitiva para que las dos bolsas disputen cuota de mercado: en septiembre de 2025, la cuota de Bithumb aumentó al 46%, y Upbit respondió listando 7 nuevos tokens en 10 días.
El comercio intradía también sigue un patrón fijo, conocido en la industria como "el mercado de las 9 de la mañana". A las 9 a.m. hora estándar de Corea, varias monedas alternativas poco conocidas experimentan un aumento colectivo, y los minoristas apuestan diariamente por el próximo token popular; el punto de activación del mercado no es una noticia de la industria, sino simplemente el comportamiento de compra unificado de los minoristas.
Incluso cuando los canales de entrada y salida están congelados, el entusiasmo por el comercio no disminuye. En noviembre de 2025, Upbit sufrió un ataque de hackers y suspendió los depósitos y retiros, pero los fondos de los minoristas continuaron comerciando con tokens como ORCA y RAY en la plataforma, lo que se conoce en la industria como "impulso de red", y la plataforma ganó 340,650 dólares en ingresos por tarifas en un solo día. En febrero de 2026, ZKsync aumentó casi un 970% durante el período de mantenimiento de la plataforma, lo que provocó una investigación regulatoria, confirmando nuevamente el ciclo de comercio en un mercado cerrado.
El control de capital que aísla a los fondos de arbitraje extranjeros es la razón principal por la que las tendencias de aumento pueden continuar, y un fenómeno emblemático es la "prima de kimchi": el promedio se mantiene entre el 2% y el 3%, alcanzando un pico del 10.88% en marzo de 2024. Sin embargo, el mercado tiene una naturaleza dual; a finales de 2025, la prima pasó de positiva a negativa, y el efecto de prima a corto plazo generado por los nuevos listados se debilitó notablemente.
La disminución del entusiasmo: el ciclo de vida del dividendo de nuevos listados
La imagen anterior muestra el patrón de disminución del entusiasmo por los nuevos listados. La liquidez de todos los tokens se concentra en gran medida en las primeras etapas de su lanzamiento. La liquidez mediana de los nuevos tokens en Upbit se pierde en su mayoría entre las 10 y 15 semanas posteriores al lanzamiento; sin embargo, no desaparece por completo, sino que se establece una liquidez base estable. Al cumplir 51 semanas desde su lanzamiento, la liquidez mediana de los tokens sobrevivientes se estabiliza en 11.3 millones de dólares, solo detrás de los 25.6 millones de dólares de Binance, y es aproximadamente 5 veces mayor que los 2.3 millones de dólares de Coinbase y los 2.2 millones de dólares de Bithumb.
Sin embargo, el rendimiento de retención de tokens no es optimista. Al cumplir 51 semanas, solo el 42.7% de los tokens en Upbit y el 40.5% en Bithumb mantienen un volumen de transacciones superior al 10% de su pico inicial; en Binance, esta proporción es del 43.6%, y en Coinbase alcanza el 63.8%. Coinbase tiene un entusiasmo inicial bajo y un rendimiento estable, lo que facilita mantener el umbral de liquidez del 10%; los tokens coreanos experimentan un volumen de transacciones masivo en su lanzamiento, y aunque el 10% restante aún es considerable, en general, cerca del 60% de los nuevos tokens en Corea pierden la mayor parte de su capital inicial en un año.
Objetivamente, el mercado coreano tiene una memoria profunda pero selectiva. En los primeros meses después de un nuevo listado, se produce una eliminación drástica, y solo unos pocos activos pueden acumular una liquidez significativa a largo plazo. Los nuevos listados en wones no son un flujo permanente y estable, sino un "examen de selección" de un año, donde solo aproximadamente un puñado de tokens puede obtener una liquidez estable de millones.
Precio de --
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
También te puede interesar

¿Qué hacen los proyectos que nacen en el mercado bajista de las criptomonedas?

Financiación de VC en criptomonedas: Uranium Digital recauda $16.5 millones, LO:TECH asegura $12 millones

Ciberseguridad: lo que el hackeo de USD 6.300 millones le advierte a la Argentina

Bubblemaps denuncia abuso de billeteras ocultas entre influencers de criptomonedas

Ansem niega vínculos con Sahil tras la afirmación de promoción de MOTHER por $100,000

Crisis en un banco tradicional de Paraguay: ¿por qué la industria de las criptomonedas debería estar alerta?

Las reglas de gas de estado EIP-8037 obligan a las dApps de Ethereum a reescribir la facturación

¿Hacia dónde va el mercado de criptomonedas ante el cambio en el panorama político de EE. UU. y la ola de ventas de IA?

IREN reporta resultados, prevé una retirada efectiva de la minería de Bitcoin para finales de año y transición hacia el negocio de IA

Samsung se asocia con Stripe para llevar USDC a 82 millones de teléfonos

Web3 Boletín: Los temas candentes de la industria que no te puedes perder esta semana

El plan de activos 24/7 de Ardoino depende de compradores dispuestos a esperar por efectivo

Bolsas, fintechs y plataformas apuntan al mercado de freelancers: por qué Argentina es un mercado clave

Grecia pone fin a años de incertidumbre fiscal sobre criptomonedas con un nuevo impuesto del 10% sobre las ganancias de Bitcoin

Un error de software de Ethereum provoca correcciones de emergencia en las principales redes de capa 2

El propietario de Kraken invirtió en una de las altcoins y considera más compras. Deberían reconocerlo

Las stablecoins ofrecen pagos por debajo de un centavo, dice Armstrong, mientras los críticos señalan riesgos

Análisis: Las stablecoins, los pagos y los mercados de predicción se han convertido en nuevos puntos de crecimiento para las empresas de criptomonedas, pero la rentabilidad sigue enfrentando desafíos

Nubank suspende retiros de cripto: lo que se sabe hasta ahora

El sucesor de Buffett sufre un duro revés en su primer intento, pérdidas no realizadas de 3,000 millones de dólares en acciones de Google

Fallo bancario en Japón: 128 bancos "congelados" de un golpe

Más allá del APY: Adiós a la confianza en cajas negras, revaluando la lógica de seguridad del staking de ETH

Los Bitcoiners argentinos presentan la obra "El Génesis de Satoshi Nakamoto" en el centro de Buenos Aires

Las acciones de Netflix (NFLX) repuntan: ventas de insiders, publicidad y planes de crecimiento
Varios ejecutivos de Netflix vendieron acciones de la empresa a principios de 11/2026. El codirector ejecutivo Theodore Sarandos vendió 27,312 acciones entre 03/11 y el día 4, por un valor aproximado de $1,81M. El director financiero Spencer Neumann vendió acciones por un valor aproximado de $612.000. El codirector ejecutivo Gregory Peters obtuvo alrededor de $1,69M, incluidas transacciones relacionadas con la retención de impuestos. El director jurídico David Hyman y el director Bradford Smith también redujeron sus participaciones. Las ventas de ejecutivos pueden obedecer a distintos motivos y no deben considerarse por sí solas como una medida de las perspectivas de la empresa.
Tras la presión reciente, las acciones de Netflix repuntaron más de 4% alrededor del 04/11. Pershing Square Capital Management, de Bill Ackman, destinó cerca de 5% de su cartera a Netflix, mientras que las nuevas funciones de IA y las perspectivas positivas sobre las posibilidades tecnológicas de la empresa impulsaron el sentimiento. Netflix reportó ingresos de $13.440 M y ganancias por acción de $0,87 en el tercer trimestre de 2026, ambos por encima de las expectativas, aunque sus perspectivas futuras siguen siendo un aspecto clave.
La publicidad es uno de los principales desafíos de Netflix. Los retrasos en funciones clave de sus productos publicitarios llevaron a la empresa a reducir su previsión de ingresos publicitarios anuales de $3.000 M a $2.700 M. La interacción de los espectadores también se ha visto presionada por cambios en el atractivo de los contenidos y la competencia de plataformas como YouTube. Netflix busca crecer mediante eventos en vivo, videojuegos y publicidad, y planea ampliar su oferta con anuncios a 15 mercados, al tiempo que ajusta su plantilla en cerca de 6% para mejorar los márgenes. A los inversionistas les puede convenir seguir de cerca el crecimiento de la publicidad, la interacción y la rentabilidad. Este artículo tiene fines meramente informativos y no constituye asesoramiento de inversión.

Broadcom (AVGO): crecimiento de la IA, posicionamiento de fondos y riesgo de garantías
Broadcom (AVGO) cayó recientemente junto con el sector de semiconductores y cerró con una baja de 10,43% en $291,53 el 05/11. Las acciones repuntaron más de 4% en las operaciones previas a la apertura del mercado el 06/11. La preocupación de que los resultados electorales pudieran conducir a reglas más estrictas para la IA y a aprobaciones más lentas para centros de datos contribuyó a una venta generalizada, con un índice de semiconductores que cayó cerca de 12%. El movimiento parece estar vinculado principalmente al sentimiento del sector y a las preocupaciones sobre las políticas, sin que se haya identificado un catalizador negativo claro específico de la empresa.
La actividad de los inversionistas institucionales y las expectativas de crecimiento de la IA también están en el foco. Los fondos ARK vendieron alrededor de $134M en acciones de Broadcom durante dos sesiones, mientras aumentaban sus posiciones en SpaceX. Citi mantuvo su recomendación de compra y proyectó que los ingresos de Broadcom por semiconductores de IA podrían alcanzar $115.000 M en el año fiscal 2027, aproximadamente el doble que el año anterior. Broadcom tenía cerca de $179.200 M en contratos firmados al cierre del trimestre anterior, mientras que los analistas estimaron que los ingresos por chips de IA del cuarto trimestre rondarían $21.700 M. Estas proyecciones deberán contrastarse con los resultados futuros.
Las garantías contingentes son otro aspecto que los inversionistas deben vigilar. Broadcom está ofreciendo garantías vinculadas al acuerdo de Anthropic para arrendar racks de IA, que contempla alrededor de $29.000 M en la primera fase y un plan para una segunda fase de hasta $43.000 M. Los bancos planean emitir $21.000 M en bonos para respaldar el financiamiento relacionado con los chips. Los montos de las garantías no equivalen a deuda ya contraída, pero representan un riesgo potencial que debe evaluarse. Broadcom tiene previsto presentar sus próximos resultados trimestrales el 09/12, y se observará de cerca la perspectiva de la gerencia sobre la demanda de IA para el año fiscal 2027. Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoría de inversión.

Resultados de Carvana: ventas récord, sólidas ganancias y ventas de acciones por parte de directivos
Carvana reportó ingresos netos de $8.040 M en el tercer trimestre, un aumento de 42,4% interanual y por encima de la estimación del mercado de $7.700 M. Las unidades minoristas vendidas alcanzaron un récord de 217,385, un incremento de 39,4%. Los ingresos netos aumentaron a $483M, mientras que el EBITDA ajustado alcanzó un récord de $800M, lo que refleja avances tanto en ingresos como en rentabilidad.
La gerencia espera que el EBITDA ajustado de todo el año 2026 alcance el extremo superior del rango de $2.700 M a $3.000 M. Needham mantuvo su recomendación de compra, nombró a Carvana su principal selección en tecnología del transporte y fijó un precio objetivo de $100. Los sólidos resultados y las proyecciones han atraído la atención de los inversionistas, aunque el desempeño continuo dependerá de las ventas, los márgenes y los costos operativos.
Las transacciones de insiders también están en el radar de los inversionistas. Un documento presentado ante los reguladores indica que el director financiero Mark Jenkins tenía previsto vender 63,800 acciones el 02/11/2026, por un valor aproximado de $4,35M. Desde agosto, ha previsto ventas por un total de 191,300 acciones. La venta de acciones por parte de un ejecutivo, por sí sola, no determina las perspectivas de una empresa; los inversionistas también pueden tener en cuenta las ganancias, el flujo de caja y las proyecciones futuras. Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoramiento de inversión.

Acciones de FCEL: oportunidad en centros de datos, costos de fabricación y riesgo de demanda judicial
FuelCell Energy (ticker: FCEL) ofrece soluciones de energía con celdas de combustible. El aumento de la demanda de electricidad de los centros de datos de IA podría crear nuevas oportunidades de negocio, mientras que las propuestas para pausar la aprobación de nuevos centros de datos en algunas zonas han generado inquietud sobre los plazos de los proyectos. Un proyecto energético de 75 megavatios podría verse afectado, y las acciones de FCEL cayeron recientemente hasta aproximadamente 17% en una sola sesión en medio de preocupaciones sobre las políticas.
FCEL firmó un acuerdo con Fit Energy para proporcionar hasta 380 megavatios de soluciones de energía con celdas de combustible. Su cartera de pedidos asciende aproximadamente a $3.600 M, y cerca de 97% de su cartera de ventas está relacionada con centros de datos. La empresa también recibió el segundo desembolso de un acuerdo de financiamiento por $49M respaldado por una agencia de crédito a la exportación, que apoya un proyecto de energía verde y las exportaciones de energía limpia. Entre los cambios recientes en el liderazgo están el nombramiento de Matthew Latino como director financiero (CFO), la incorporación al consejo de administración de Peter Hopper, ejecutivo de infraestructura digital, y la designación de John Dansby para liderar la expansión de la fabricación. La conversión de los pedidos en ingresos dependerá de la capacidad de producción, los costos y la ejecución de los proyectos.
FCEL reportó ingresos de aproximadamente $33M en el tercer trimestre, una caída interanual de alrededor de 29%, y una pérdida neta de aproximadamente $45,3M. Los costos de los productos y los gastos generales de fabricación del acuerdo con Fit Energy superaron el precio establecido en el contrato, lo que dio lugar a un cargo por deterioro del contrato de aproximadamente $17M. Las acusaciones de una demanda colectiva de valores se refieren a divulgaciones sobre la capacidad y los costos de fabricación; el caso sigue su curso legal. El plazo para solicitar el nombramiento como demandante principal vence el 10/11/2026. Las oportunidades de crecimiento de FCEL conllevan riesgos de ejecución, financiamiento y litigio. Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoramiento de inversión.

Exposición de la "ofensiva" de regulación de IA del Partido Demócrata de EE. UU.: Proponen legislación intensiva y un estricto control sobre las grandes tecnológicas

Acciones de PFE: resultados de Pfizer del 3T de 2026, estrategia empresarial y perspectivas de dividendos
PFE es el símbolo bursátil de Pfizer Inc. en la Bolsa de Valores de Nueva York. En el tercer trimestre de 2026, Pfizer reportó ingresos de $16.580 M y ganancias ajustadas por acción de $0,87, ambas cifras por encima de las expectativas del mercado. La compañía elevó su proyección de ingresos para todo el año a $62.000 M–$64.000 M y su previsión de ganancias ajustadas por acción a $2,95–$3,05, lo que apunta a un desempeño más sólido de lo previsto anteriormente.
Aunque la demanda de productos relacionados con el COVID sigue disminuyendo, el negocio de Pfizer ajeno al COVID está creciendo. Las ventas del tercer trimestre alcanzaron $720M para el medicamento contra el cáncer Padcev y $2.520 M para Eliquis, un aumento de 25% interanual. Los ingresos de productos más nuevos y adquiridos aumentaron 32%. Pfizer está ampliando su cartera de proyectos en oncología, ingresando al mercado de tratamientos para bajar de peso mediante la adquisición de Metsera y apunta a lograr ahorros netos en costos de aproximadamente $9.700 M para 2029. Cecile Guegan también asumió el cargo de directora financiera.
Los inversionistas también siguen de cerca el dividendo de Pfizer y las novedades legales. La compañía declaró un dividendo en efectivo de $0,43 por acción, con fecha exdividendo de 06/11/2026. Tras los resultados trimestrales, los analistas elevaron algunas estimaciones de ganancias y precios objetivo. Pfizer también enfrenta un escrutinio legal continuo relacionado con declaraciones sobre la seguridad de las vacunas contra el COVID, mientras que su filial Mylan demandó a Novo Nordisk por cuestiones de patentes de medicamentos genéricos relacionadas con Wegovy. Las perspectivas de Pfizer dependen del crecimiento de nuevos productos, los ahorros en costos, los asuntos de patentes y la evolución de los litigios. Este artículo es solo informativo y no constituye asesoramiento de inversión.








