Web3 Boletín: Los temas candentes de la industria que no te puedes perder esta semana

Foresight News te lleva a un vistazo rápido de los temas populares y contenidos recomendados de las últimas dos semanas:

01 Era de los hackers

"¿Qué tan grande puede ser el desastre que cause un empleado? La ingeniería social detrás del incidente de seguridad de 6.3 mil millones de Binance"

"Cuentos de criptomonedas②｜Revelando el imperio de hackers de Corea del Norte: por cada 100 dólares robados en la cadena, 85 dólares fluyen hacia Pyongyang"

"Un gigante bancario francés es robado, hackers vacían 118 millones de euros en 21 horas utilizando criptomonedas"

02 Web3ers

"Aquellos que están comprando en la parte baja de Web3: Observaciones de la Semana de Tecnología Financiera de Hong Kong 2026"

"Sin financiamiento, sin comprar casas, sin admitir que son un intercambio: la moderación y expansión del fundador de Hyperliquid"

"100 días en modo avión, ¿cómo vive Vitalik?"

03 Tendencias políticas

"Los demócratas arrasan en el Congreso, ¿hay un obstáculo para las criptomonedas?"

"Los demócratas controlan ambas cámaras, ¿se avecina un gran robo en el proyecto de la familia Trump?"

"Se aprueba la ley de declaración de activos criptográficos en Hong Kong, ¿se intercambiará la información de transacciones de residentes del continente?"

"¿La licencia de banco fiduciario de la OCC se ha vuelto muy codiciada?"

04 Perspectivas de la industria

"Perspectiva del informe trimestral de Circle: expectativas superadas gracias a la venta de monedas, mientras el negocio central desacelera"

"Divulgación de datos de Tether: 1.5 mil millones de ganancias en el tercer trimestre, reservas totales de activos superiores a 190 mil millones de dólares"

"Block sube un 15% en el primer día después de su informe financiero, ¿qué lo hace atractivo para el mercado?**

01 Era de los hackers

El incidente de seguridad de 6.34 mil millones de dólares de Binance no es simplemente una vulnerabilidad del sistema, sino un ataque de ingeniería social complejo que duró meses. Los atacantes utilizaron la manipulación de paquetes de software, reclutamiento falso y herramientas de IA internas para infiltrarse gradualmente desde los dispositivos de los empleados hasta el servicio de firma de billeteras. Esto advierte a la industria de las criptomonedas: la defensa de seguridad no puede centrarse solo en contratos y claves privadas; el personal, el entorno de desarrollo y el control de permisos se han convertido en puntos de ruptura de alto riesgo.

"¿Qué tan grande puede ser el desastre que cause un empleado? La ingeniería social detrás del incidente de seguridad de 6.3 mil millones de Binance"

Binance denomina a este proceso como un ataque de múltiples etapas (Multi-stage Campaign) y aclara que no se trata de una intrusión aislada en el sistema, ni de un simple ataque de phishing. Desde el ataque a la cadena de suministro en junio, hasta el reclutamiento falso en septiembre, y en octubre utilizando herramientas de IA internas para ampliar el acceso, los atacantes completaron en realidad una infiltración combinada dirigida a personal, dispositivos, software y sistemas de permisos. Esta cadena de ataque también ha sonado la alarma para toda la industria de las criptomonedas: cuando la seguridad de los activos centrales de un intercambio se conecta con las herramientas de desarrollo que utilizan los empleados, aplicaciones de IA y sistemas de permisos internos, los atacantes no necesariamente necesitan romper primero la puerta más sólida. A veces, solo necesitan que un empleado descargue un paquete de software que parece normal.

En el mundo de las criptomonedas, el Lazarus Group ha llevado a cabo varios robos espectaculares utilizando ingeniería social y disfraces de IA, desde el Banco Central de Bangladesh hasta Binance y Bybit, robando activos por valor de miles de millones. No es un grupo de hackers común, sino una fuerza cibernética estatal con una división de trabajo estricta, convirtiendo el robo en la cadena en un canal especial de generación de divisas, desafiando constantemente los límites de la seguridad en la cadena global y el rastreo transfronterizo.

"Cuentos de criptomonedas②｜Revelando el imperio de hackers de Corea del Norte: por cada 100 dólares robados en la cadena, 85 dólares fluyen hacia Pyongyang"

En esta segunda entrega, nos acercamos al Lazarus Group. Este grupo de hackers relacionado con Corea del Norte ha sido señalado por su conexión con el ataque a Sony Pictures, el robo del Banco Central de Bangladesh y varios robos de activos criptográficos. Después del ataque a Binance, volvió a aparecer en el ojo público. ¿De dónde vienen estas personas que se esconden detrás de la pantalla? ¿Cómo se acercan a sus objetivos y cómo transfieren los activos robados?

Recientemente, el banco en línea Fortuneo, parte del grupo Arkéa en Francia, fue atacado por hackers, con un monto involucrado de 118 millones de euros. Los atacantes abrieron cuentas en el intercambio utilizando KYC falsificado, intercambiaron fondos por stablecoins y los transfirieron en la cadena en 21 horas, blanqueando a través de monedas privadas, cross-chain y OTC. El incidente destaca las deficiencias en el control de riesgos de los bancos tradicionales, KYC en criptomonedas y el sistema de rastreo en la cadena, presentando un desafío severo para la regulación de fondos transfronterizos.

"Un gigante bancario francés es robado, hackers vacían 118 millones de euros en 21 horas utilizando criptomonedas"

El 4 de noviembre, el banco Crédit Mutuel Arkéa de Francia confirmó que había sufrido un ataque cibernético, lo que permitió la ejecución de algunas transacciones fraudulentas. Según el medio francés Le Télégramme, el monto involucrado supera los 133 millones de dólares (118 millones de euros), y Crédit Mutuel Arkéa ha notificado al Banco de Francia sobre el asunto. Crédit Mutuel Arkéa declaró que, tras descubrir el ataque, suspendió algunas transacciones como medida preventiva para evitar más flujos de fondos fraudulentos, y que se reanudarán tan pronto como se completen las verificaciones finales y las medidas de seguridad. Se informa que actualmente algunas funciones de transferencia en su aplicación bancaria siguen sin estar disponibles. Grégory Raymond, cofundador y periodista de los medios criptográficos franceses The Big Whale, citó al investigador en la cadena ZachXBT, quien afirmó que la víctima específica es el banco en línea Fortuneo del grupo. Según su investigación, el equipo de hackers transfirió dinero fiduciario del banco a un intercambio de criptomonedas para convertirlo en stablecoins, y luego retirarlo a una billetera externa; la pérdida real en el lado del banco podría ser mayor que la cantidad actualmente rastreada en la cadena.

02 Web3ers

En la Semana de Tecnología Financiera de Hong Kong 2026, los espacios de Web3 son escasos, y los nativos del sector enfrentan dificultades en el mercado bajista. Sin embargo, por otro lado, las instituciones financieras tradicionales están silenciosamente estableciendo su presencia, desde RWA, pagos con stablecoins hasta infraestructura de cumplimiento. Esta ronda de "compras en la parte baja" ya no se centra solo en activos de tokens, sino en la competencia por licencias, talento, escenarios y las fichas de entrada para el próximo ciclo.

"Aquellos que están comprando en la parte baja de Web3: Observaciones de la Semana de Tecnología Financiera de Hong Kong 2026"

Algunas instituciones están comprando en secreto en Web3. Según la investigación y estadísticas en el lugar del autor, en la Semana de Tecnología Financiera de Hong Kong 2026, más de 100 empresas tienen stands, de las cuales solo 7 son empresas de Web3, menos de una décima parte. Estas son HashKey, DCS, RedotPay, Obita, AllScale, Interlace y Native Group. Desde la perspectiva del negocio principal, aparte de HashKey, que es una plataforma de intercambio de activos virtuales con licencia, las otras 6 empresas están relacionadas con pagos de stablecoins, billeteras o infraestructura financiera relacionada. En el evento, tras conversar uno a uno con estas 7 empresas, la mayor impresión es: no es fácil. En un entorno de mercado bajista, no hay negocio que sea fácil de hacer, y nadie puede ganar dinero sin esfuerzo.

Jeff Yan, de 31 años, está construyendo Hyperliquid en Singapur, manteniendo una postura de no financiamiento y considerándose un protocolo neutral en lugar de un intercambio. Esta cadena pública se expande rápidamente gracias al mecanismo HIP-3, lanzando contratos perpetuos de acciones, petróleo y otros RWA, con volúmenes de transacciones que rivalizan con los activos criptográficos nativos. Por un lado, está persuadiendo a los reguladores estadounidenses, y por otro, atrayendo la atención y la cooperación de los intercambios tradicionales, desafiando nuevamente los límites de las transacciones en las finanzas tradicionales.

"Sin financiamiento, sin comprar casas, sin admitir que son un intercambio: la moderación y expansión del fundador de Hyperliquid"

Jeff Yan afirma que la ruta viable para ingresar al mayor mercado financiero del mundo, Estados Unidos, es que los socios de HIP-3, y no la entidad Hyperliquid, acepten la regulación estadounidense, implementando KYC, monitoreo del mercado y otros requisitos de cumplimiento. (Esta es también la lógica central de su argumento de "solo proporcionamos una plataforma técnica, no un intercambio"). En septiembre, Hyperliquid comenzó a probar el marco HIP-3 revisado, añadiendo funciones de verificación de identidad para completar el proceso de debida diligencia que faltaba anteriormente. Ese mismo mes, la empresa matriz del intercambio de criptomonedas Kraken inició negociaciones para integrar este sistema, ofreciendo contratos perpetuos de Hyperliquid a usuarios estadounidenses.

Vitalik inicia un experimento de modo avión en su teléfono por 100 días, practicando el minimalismo digital. Se aleja activamente del flujo de información de las redes sociales impulsado por algoritmos, desactiva por defecto la red celular y vive utilizando herramientas fuera de línea y WiFi público, al mismo tiempo que reduce aplicaciones web de alto riesgo y se dirige hacia herramientas de línea de comandos. Cree que el minimalismo digital es una nueva opción en la actualidad, destinada a recuperar la atención y proteger la privacidad, permitiendo que las herramientas en línea sirvan a las personas en lugar de consumirlas.

"100 días en modo avión, ¿cómo vive Vitalik?"

Durante mucho tiempo, he practicado el minimalismo en la vida real: cuanto menos tengo, mejor, satisfaciendo más necesidades con menos cosas. Hace cuatro años, escribí un blog sobre todo lo que llevaba en una mochila de 40 litros cuando viajaba. Sin embargo, esta filosofía de minimalismo material surgió entre 2000 y 2010 para resolver los problemas de esa época y aprovechar las oportunidades de ese momento. Aún creo que tiene mucho valor, y por supuesto, también veo algunos puntos de vista opuestos: lo material adecuado puede ayudarte a tener un mejor control sobre tu autonomía en la vida. Pero al mismo tiempo, creo que en la actualidad necesitamos un nuevo tipo de minimalismo: el minimalismo digital. El núcleo del minimalismo digital es controlar conscientemente cómo utilizamos la tecnología digital. Cada vez que navegamos por Internet o usamos aplicaciones, debería ser una elección activa de nuestra parte, en lugar de ser arrastrados inconscientemente por algoritmos y caer pasivamente en ello. En este artículo, compartiré algunos de mis intentos en este asunto.

03 Tendencias políticas

Después de las elecciones intermedias en EE. UU., los demócratas controlan ambas cámaras del Congreso, lo que marca un punto de inflexión en la política para la industria de las criptomonedas. Los proyectos de ley GENIUS y CLARITY, que anteriormente contaban con apoyo bipartidista, enfrentan cambios en su camino, y Elizabeth Warren podría asumir la presidencia del Comité Bancario del Senado, convirtiendo la regulación estricta y la revisión de conflictos de interés en temas centrales. Aunque la industria aún cuenta con algunos partidarios demócratas, la futura legislación prestará más atención a la protección de los inversores y la estabilidad financiera, y los negocios de criptomonedas que dependen de los beneficios presidenciales enfrentarán una mayor presión regulatoria.

《 Los demócratas arrasan en el Congreso, ¿qué obstáculos enfrenta Crypto? 》

Si las elecciones presidenciales de EE. UU. en 2024 mostraron al sector de las criptomonedas la posibilidad de que la inversión política se traduzca en resultados de políticas, las elecciones de medio término de 2026 encontraron un giro inesperado. Hace dos años, la industria de las criptomonedas invirtió grandes sumas de dinero en apoyar a candidatos pro-cripto, y Trump prometió convertir a EE. UU. en el centro mundial de las criptomonedas. Desde entonces, la ley GENIUS Act fue firmada, el gobierno impulsó reformas regulatorias y las expectativas de beneficios políticos en la industria continuaron creciendo. Pero solo dos años después, el panorama de poder en Washington ha cambiado drásticamente. El 4 de noviembre, según Associated Press, en las elecciones de medio término de EE. UU., los demócratas no solo recuperaron la Cámara de Representantes, sino que también se hicieron con el Senado, completando el control dual del Congreso. La agenda legislativa de Trump para los próximos dos años enfrentará una mayor resistencia. Para la industria de las criptomonedas, el resultado en Ohio es especialmente dramático: Sherrod Brown, quien fue atacado por el financiamiento político de criptomonedas en 2024 y luego perdió, ahora derrota al senador republicano Jon Husted y regresa al Senado.

Los demócratas han tomado el control de ambas cámaras del Congreso en las elecciones de medio término de EE. UU., lo que ha cambiado drásticamente el rumbo político. El mercado ha mostrado una clara diferenciación: activos criptográficos principales como BTC y ETH han rebotado, mientras que los tokens vinculados a la familia Trump, como TRUMP y WLFI, continúan bajo presión. El nuevo Congreso iniciará investigaciones sobre sus proyectos de criptomonedas, y las controversias en torno al capital extranjero, las reservas de stablecoins y el tráfico de intereses han salido a la luz, llevando la regulación de criptomonedas a una nueva fase.

《 Los demócratas controlan ambas cámaras, ¿se avecina un gran golpe para los proyectos de la familia Trump? 》

La reacción del mercado ha sido rápida y diferenciada. BTC ha rebotado hasta un máximo de 81,196 dólares, ETH ha superado con fuerza los 2,400 dólares, y las principales altcoins han experimentado un rebote. Según los últimos datos de Coinglass, en las últimas 24 horas, se liquidaron contratos por valor de 974 millones de dólares en toda la red, de los cuales 582 millones de dólares fueron liquidaciones de posiciones cortas. En contraste, los precios de TRUMP y WLFI, asociados a Trump, han mostrado un comportamiento completamente diferente. TRUMP ha caído desde 1.6 dólares a principios de noviembre, y actualmente oscila alrededor de 1.26 dólares. Ha caído más del 98% desde su máximo histórico de 77 dólares.

El proyecto de ley de declaración de activos criptográficos de Hong Kong fue aprobado por el Consejo Legislativo el 4 de noviembre. El marco CARF comenzará a recopilar información sobre transacciones de activos criptográficos a partir de 2027 y se iniciará el intercambio de información fiscal transfronteriza en 2028. La ley cubre varios tipos de transacciones, incluidas intercambios de criptomonedas y transferencias a billeteras externas. Aún se espera que el gobierno de Hong Kong anuncie si la información de los residentes fiscales de la parte continental se incluirá en la primera lista de intercambio; los riesgos de cumplimiento y fiscales son preocupaciones que los tenedores de criptomonedas deben tener en cuenta.

《 Se aprueba el proyecto de ley de declaración de activos criptográficos en Hong Kong, ¿se intercambiará la información de transacciones de residentes de la parte continental? 》

En el futuro, realizar transacciones de Bitcoin en Hong Kong, intercambiar USDT por otros tokens, o transferir activos criptográficos de un intercambio a una billetera externa, podría convertirse en parte de la declaración de información fiscal. El 4 de noviembre, el Consejo Legislativo de Hong Kong aprobó el borrador de la "Ley de Impuestos (Enmienda) (Marco de Declaración de Activos Criptográficos y Estándares de Informe Comunes Revisados) de 2026". Según lo programado, las dos reglas involucradas en la ley se implementarán en fases: el marco de declaración de activos criptográficos comenzará a aplicarse el 1 de enero de 2027, y los proveedores que cumplan con los requisitos comenzarán a recopilar información a partir de 2027; Hong Kong planea intercambiar información con las jurisdicciones fiscales relevantes a partir de 2028; los estándares de informe comunes revisados comenzarán a aplicarse el 1 de enero de 2028, y Hong Kong planea intercambiar información de cuentas financieras según los nuevos estándares a partir de 2029. Este arreglo ha suscitado la atención de muchos tenedores de criptomonedas. ¿A quién se debe declarar al usar un intercambio en Hong Kong? ¿Se enviarán los registros de transacciones de los residentes fiscales de la parte continental de vuelta a la parte continental? ¿Los que tienen identidad de Hong Kong no tendrán que preocuparse por problemas fiscales en el extranjero? Según el texto legislativo y las explicaciones de la oficina de impuestos, es necesario distinguir primero entre la recopilación de información por parte de la plataforma de intercambio, la declaración a la oficina de impuestos de Hong Kong y el intercambio de información entre Hong Kong y otras jurisdicciones fiscales. La identidad de residente fiscal del usuario, el sujeto operativo del intercambio, el tipo de transacción y la lista de declaración publicada por Hong Kong influirán en el resultado final.

La licencia de banco fiduciario nacional de la OCC de EE. UU. se está convirtiendo en un boleto clave que las instituciones de criptomonedas están compitiendo por obtener. Pertenece a la concesión fiduciaria federal, enfocándose en la custodia de activos digitales y la gestión de reservas de stablecoins, pero no equivale a la calificación completa de un banco comercial. Desde Anchorage hasta Circle, Ripple y otras instituciones han recibido aprobaciones, y con la implementación de las reglas de la GENIUS Act, los activos digitales se están integrando rápidamente en la infraestructura financiera federal de EE. UU.

《 ¿La licencia de banco fiduciario de la OCC se ha vuelto muy codiciada? 》

Desde principios de este año, Bridge de Stripe, la empresa de servicios financieros de activos digitales y criptomonedas Protego, Crypto.com, Coinbase, Laser Digital de Nomura, Morgan Stanley, Connectia Trust de Sony Bank, World Liberty y otras instituciones han recibido aprobaciones condicionales de la OCC. Entre ellas, Bastion recibió una aprobación condicional para la conversión de un fideicomiso estatal, mientras que las demás son aprobaciones condicionales iniciales para nuevos bancos.

04 Perspectivas de la industria

El 4 de noviembre, Circle publicó su informe trimestral del tercer trimestre de 2026, con ingresos y beneficios superiores a las expectativas, pero el rendimiento destacado se basa en gran medida en los ingresos únicos de la preventa del token Arc. Los ingresos de las reservas de su principal USDC han disminuido interanualmente, el crecimiento del volumen circulante se ha desacelerado y la cuota de mercado está bajo presión, aunque la actividad en la cadena sigue siendo alta, y hay una clara división en el mercado sobre si su segunda curva de crecimiento puede cumplirse.

《 Perspectivas del informe trimestral de Circle: superando las expectativas gracias a la venta de tokens, mientras que el negocio principal se desacelera 》

El 4 de noviembre, antes de la apertura del mercado, Circle publicó su informe del tercer trimestre de 2026. Los datos muestran que la compañía logró ingresos totales y ganancias de reservas de 865 millones de dólares en el trimestre, un aumento del 17% interanual; el beneficio neto operativo fue de 226 millones de dólares, un aumento del 5% interanual; el EBITDA ajustado fue de 317 millones de dólares, un aumento del 85% interanual. Después de la publicación del informe, las acciones de la compañía subieron más del 3% en las operaciones previas al mercado, pero luego cayeron más del 6%. Después de la apertura, las acciones de Circle se estabilizaron y rebotaron, cerrando finalmente en 76.12 dólares, un aumento del 1.2% respecto al cierre del día anterior.

El informe de verificación del tercer trimestre de Tether de 2026 ha sido publicado, con un tamaño de reservas que supera los 190,000 millones de dólares y una ganancia trimestral de 1,500 millones de dólares. Sus reservas están respaldadas por bonos del Tesoro de EE. UU. a corto plazo, mientras que también ha aumentado su tenencia de Bitcoin y ha asignado oro, beneficiándose de la subida de precios de las criptomonedas. Sin embargo, el colchón de reservas depende en gran medida de las ganancias no realizadas de los activos, y junto con la expansión de múltiples líneas de negocio y la disposición a cumplir, los riesgos y el crecimiento coexisten.

《 Divulgación de datos de Tether: ganó 1,500 millones en el tercer trimestre, con reservas totales de activos que superan los 190,000 millones de dólares 》

Hasta el 30 de septiembre, Tether tenía 122,840 millones de dólares en letras del Tesoro de EE. UU. (T-Bills) con una duración promedio ponderada de menos de 90 días, un aumento significativo de 7,880 millones de dólares respecto al final del segundo trimestre; además, tiene acuerdos de recompra inversa de un día totalmente garantizados por bonos del Tesoro de EE. UU. por 9,519 millones de dólares (el valor justo de los bonos subyacentes es de 9,509 millones de dólares), lo que lleva su exposición total a bonos del Tesoro de EE. UU. a 132,400 millones de dólares, representando el 69.1% de sus activos totales. Sin embargo, al observar detenidamente la subcategoría de efectivo y equivalentes, Tether realizó un movimiento significativo de posiciones en el tercer trimestre. Mientras aumentaba su tenencia de bonos del Tesoro directos, su escala de recompra inversa de un día se redujo de 18,630 millones de dólares a finales del segundo trimestre a 9,519 millones de dólares, una disminución de 9,111 millones de dólares en un solo trimestre; además, tiene 7,178 millones de dólares en recompra inversa a plazo, 21.98 millones de dólares en bonos que no son del Tesoro de EE. UU., y solo 2.043 millones de dólares en efectivo y depósitos bancarios, lo que lleva el total de "efectivo y activos similares" en el tercer trimestre a 139,578 millones de dólares, una ligera disminución de 1,060 millones de dólares respecto a los 140,640 millones de dólares a finales del segundo trimestre.

El informe del tercer trimestre de Block superó las expectativas, con un aumento del 22% en el margen bruto, y las acciones subieron significativamente después del informe. Cash App y Square impulsan el crecimiento de ambas líneas de negocio, y el negocio de Bitcoin se está convirtiendo en una herramienta de adquisición de clientes, con la comercialización de IA a punto de concretarse. A pesar de enfrentar riesgos de 964 millones de dólares en costos de resolución regulatoria y préstamos incobrables, la compañía sigue elevando sus proyecciones de rendimiento, y el mercado está valorando positivamente su nueva narrativa de finanzas + IA.

《 Las acciones de Block suben un 15% el primer día después del informe, ¿qué hace que el mercado esté dispuesto a comprar? 》

Según el informe del tercer trimestre publicado por Block el 4 de noviembre, la compañía experimentó un aumento del 22% en el margen bruto, alcanzando 3,240 millones de dólares, superando las expectativas promedio de los analistas de 3,100 millones de dólares. La compañía elevó su proyección de margen bruto para todo el año 2026 de aproximadamente 12,500 millones de dólares a aproximadamente 12,600 millones de dólares, siendo esta la tercera vez consecutiva que ajusta sus proyecciones. Después de la publicación del informe, según los datos de Bitget, las acciones de Block alcanzaron un aumento de más del 9% en las operaciones posteriores al mercado, alcanzando un máximo de 83.45 dólares. El primer día después del informe, el precio de apertura subió un 15.3%, cerrando en 87.63 dólares, con una capitalización de mercado de aproximadamente 52,974 millones de dólares. El consenso de los analistas es "comprar moderadamente", con un precio objetivo promedio de aproximadamente 95 a 98 dólares. El Banco de Montreal (fundado en 1817, el banco más antiguo de Canadá) elevó su calificación a "superar el mercado" después del informe, con un precio objetivo de 100 dólares; Morgan Stanley, que anteriormente había bajado su calificación a neutral debido a preocupaciones sobre el riesgo crediticio de los préstamos, estableció un precio objetivo de 80 dólares.