Bubblemaps denuncia abuso de billeteras ocultas entre influencers de criptomonedas

Bubblemaps ha acusado a influencers de criptomonedas de utilizar billeteras ocultas para beneficiarse de sus seguidores, pidiendo a las plataformas de lanzamiento que auditen a los principales traders y prohíban a los reincidentes mientras se prepara para identificar a otra figura prominente.

Resumen

• Bubblemaps alega que las billeteras de trading públicas atraen seguidores mientras que las direcciones no reveladas venden tokens.
• La empresa dice que las recompensas promocionales y las tablas de clasificación alientan a los traders a explotar a sus audiencias.
• Investigaciones anteriores examinaron actividades supuestamente relacionadas con Ethan, Anglio, Solstice y Kimchi.
• Su última publicación promete otra investigación pero no identifica al influencer involucrado.

Bubblemaps delineó las acusaciones en una publicación del 6 de noviembre en X, argumentando que la promesa de transparencia del trading social ha sido socavada por traders que mantienen partes de su actividad fuera de la vista pública.

La firma de análisis de blockchain describió una combinación recurrente de billeteras públicas, direcciones de venta ocultas, recomendaciones de tokens pagadas y compras coordinadas distribuidas a través de múltiples billeteras.

"Uno de los KOLs más grandes de las criptomonedas ha estado extrayendo secretamente millones de su audiencia", alegó, añadiendo que pronto identificaría a la persona.

Uno de los KOLs más grandes de las criptomonedas ha estado extrayendo secretamente millones de su audiencia

Lo expondremos pronto

Desafortunadamente, él es solo un síntoma de un problema mucho más grande

El trading social ha sacado lo peor de los KOLs. Fue diseñado para mantenerlos honestos al hacer que cada operación...
--- Bubblemaps (@bubblemaps) 6 de noviembre de 2026

Bubblemaps dice que las billeteras públicas ocultan parte del comercio

Según la firma, algunos influencers utilizan billeteras visibles para atraer a personas que copian sus operaciones mientras venden a través de direcciones separadas. Las recomendaciones promocionales pueden generar recompensas incluso cuando los seguidores están comprando tokens que el promotor ya está preparando para vender.

Su crítica se extendió a las plataformas de lanzamiento que ofrecen pagos de afiliados, recompensas por menciones y clasificaciones basadas en la actividad comercial. Bubblemaps argumentó que las plataformas se concentran en generar volumen mientras hacen muy poco para identificar billeteras conectadas o tenencias de tokens ocultas.

"Las billeteras secundarias se han convertido en un modelo de negocio", escribió la compañía.

El éxito en las tablas de clasificación, dijo, puede dar a los traders una audiencia a la que luego pueden vender. La firma criticó la defensa de que las compras de tokens coordinadas son una práctica normal, diciendo que el ocultamiento del suministro era el problema.

Su respuesta propuesta fue auditar a los traders líderes, revelar sus otras billeteras y prohibir a los reincidentes. La publicación no identificó el sujeto de su prometida investigación.

La investigación de Ethan separó las ganancias comerciales de las recompensas

Las últimas acusaciones siguen a varias investigaciones sobre cómo los influencers comerciaron alrededor de sus propias recomendaciones de tokens.

Como informó anteriormente crypto.news, Bubblemaps examinó 49 promociones de tokens asociadas con el influencer de Pump.fun, Ethan, y estimó aproximadamente $125,000 en ganancias relacionadas.

La firma atribuyó $45,000 a ganancias comerciales y $80,000 a recompensas promocionales. Su cuenta describió una compra de billetera pública acompañada de compras de tres supuestas billeteras secundarias, seguida de una recomendación y posterior venta.

En su resumen publicado, Bubblemaps dijo que las billeteras generalmente comenzaban a vender dentro de los tres minutos posteriores a una mención. Algunas ventas supuestamente ocurrieron mientras continuaban las publicaciones favorables sobre el token.

La investigación comenzó después de que una fuente anónima alentara a la empresa a examinar las recomendaciones y patrones comerciales de Ethan. Bubblemaps describió sus conclusiones como análisis y estimaciones.

Los casos de Anglio y Solstice examinaron el tiempo y las conexiones de billeteras

En otra investigación, Bubblemaps examinó 534 recomendaciones que Anglio publicó durante la primera mitad de octubre.

Identificó cinco billeteras que vinculó al influencer y alegó que compraron antes del 61% de sus recomendaciones, aproximadamente 20 segundos antes en promedio, antes de vender minutos después.

Las ganancias estimadas totalizaron $130,000, con aproximadamente el 40% atribuido al comercio y el 60% a recompensas por menciones. Bubblemaps dijo que Anglio había reconocido el uso de los métodos que describió.

Su investigación sobre Solstice se centró en la propiedad de tokens y la diferencia entre los resultados públicamente visibles y la actividad en billeteras supuestamente conectadas.

Solstice había alcanzado el tercer lugar en la tabla de clasificación de FOMO, con una posición de STONK que mostraba $5 millones en ganancias, según la firma. Posteriormente, promovió tokens como STONKINU, BOP, QUEEF y HEV.

Bubblemaps alegó que docenas de billeteras recién creadas compraron en momentos similares, cada una sosteniendo entre el 0.5% y el 1% del suministro de un token. Informó conexiones entre billeteras públicas y emisores de tokens, con miles de direcciones intermedias utilizadas a lo largo de las rutas de transacción.

La billetera pública mostró una pérdida de $70,000 en los tokens examinados, mientras que las billeteras supuestamente conectadas mostraron $270,000 en ganancias. Bubblemaps notó que las tenencias agrupadas no se vendieron inmediatamente en todos los casos.

La escrutinio de Kimchi desafió las afirmaciones utilizadas para promover traders

Kimchi apareció en las recientes investigaciones de la firma después de que circularan afirmaciones de que había ganado $40 millones comerciando TRUMP.

Bubblemaps dijo que rastreó una billetera de regalo pública a otras direcciones y estimó ganancias de TRUMP de aproximadamente $6 millones. Criticó el uso de la cifra más grande y no confirmada para comercializar al trader.

Por separado, una promoción del token KIMCHI atrajo escrutinio después de que una imagen generada por IA en su cuenta incluyera un código QR que dirigía a los usuarios a un token recién creado de Pump.fun.

El token alcanzó una capitalización de mercado cercana a $14 millones antes de caer más del 95%. La re-publicación del cofundador de Pump.fun, Alon, había llamado la atención sobre la promoción antes de ser eliminada.