Artículo de Forbes: Los pagos transfronterizos con stablecoins son más rápidos, pero aún no más baratos
Autor: Aaron Stanley
Compilado por: Jiahua, ChainCatcher
La industria de los pagos transfronterizos con stablecoins está creciendo rápidamente.
A principios de este mes, cientos de empresas se reunieron en la conferencia de stablecoins de Bitso Business en la Ciudad de México. Si le preguntas a cualquiera de los presentes, la respuesta es la misma: la tecnología está madura y disponible, el entorno regulatorio está mejorando y el volumen de transacciones está en aumento.
Pero si te tomas un tiempo para hablar con aquellos que realmente están moviendo dinero a través de fronteras, verás un panorama más matizado: los pagos transfronterizos basados en stablecoins son más rápidos, más accesibles y cada vez más confiables. Sin embargo, en términos de precio, la industria aún no ha cumplido su promesa.
¿De dónde proviene esta brecha? Los corredores de divisas suelen cobrar entre 60 y 70 puntos básicos por pagos a proveedores transfronterizos, mientras que las stablecoins prometen reducir este costo a entre 2 y 5 puntos básicos, lo cual es un objetivo claro.
Sin embargo, la profundidad de los pools de liquidez que podrían hacer realidad esta reducción de costos aún no se ha construido a gran escala.
Bitso Business es la división B2B de uno de los mayores intercambios de criptomonedas de América Latina, y su responsable, Imran Ahmad, lo expresa claramente: "Antes de que la liquidez institucional fluya en gran medida a estos canales, la ventaja de costo de las stablecoins es solo teórica."
Una vez que los bancos comiencen a conectarse directamente, los precios se ajustarán y esta ecuación también cambiará.
Ahmad explicó en una entrevista durante la conferencia: "Son más rápidas y mejores, eso es indiscutible; funcionan 24/7, eso también es indiscutible. Pero, ¿son más baratas? Aún no. Los pools de liquidez necesitan ser construidos primero."
Abordando el problema de la confianza
Para atraer esta liquidez en línea, se necesitan algunos cambios en el comportamiento.
Imagina a un importador de tamaño mediano ubicado en Santos, Brasil (el puerto más grande de América Latina), que durante años ha manejado sus pagos a través de la misma casa de cambio local.
Esta casa de cambio cobra entre 60 y 70 puntos básicos. En teoría, una solución de stablecoin debería costar solo una pequeña parte de eso para realizar el mismo pago.
Pero este importador no necesariamente medirá esta transacción en puntos básicos. Lo que tiene en mente es ese agente confiable que ha manejado su cambio durante diez años: la persona que siempre responde el teléfono y siempre hace que las cosas funcionen.
Esta relación basada en la confianza es el verdadero obstáculo para la adopción de stablecoins en los pagos B2B. Solo se desvanecerá lentamente: cuando la diferencia de precios sea lo suficientemente grande como para no ser ignorada, y cuando una nueva generación de profesionales ya no considere las relaciones personales como algo garantizado.
"Todo se reduce a la confianza", dice Ezra Kebrab, CEO de Caliza, una empresa de pagos transfronterizos que maneja pagos y transacciones de gestión de fondos entre proveedores en América Latina, América del Norte y Asia.
"No es tan simple como 'soy la opción más barata y rápida'," añade Kebrab, "¿sabes qué consecuencias puede tener si este pago no cumple con los requisitos de la contraparte?"
Complementar a Swift, no reemplazarlo
A diferencia de algunas afirmaciones en el ámbito de los pagos con stablecoins, las empresas que realmente han ganado reconocimiento en el mercado son aquellas que ya no ven la infraestructura existente como enemiga.
Los clientes de Caliza van desde agentes de aduanas en Santos hasta procesadores de pagos globales como Flutterwave y Skydo en India; en el flujo de fondos de América Latina a China, la empresa también colabora con el socio de pagos LianLian.
A pesar de operar en canales de stablecoins, Caliza aún completa muchas transacciones a través de Swift. La razón es que, en los pagos a proveedores, es igualmente importante pagar correctamente y pagar rápidamente. Un número de identificación fiscal incorrecto o un campo de pago faltante en una transferencia puede hacer que la mercancía quede retenida indefinidamente en la aduana.
"Algunos de mis colegas pueden decir que son 'asesinos de Swift'," dice Kebrab, "pero creo que Swift ha hecho un trabajo excepcional en la estandarización necesaria para los pagos a proveedores."
Esta disposición a trabajar junto a los sistemas tradicionales, en lugar de luchar contra ellos, se ha traducido en un crecimiento sostenido. Desde su fundación, el crecimiento mensual de Caliza ha superado el 40%, alcanzando incluso el 60% el mes pasado.
Para no depender de intermediarios, la empresa construyó desde cero sus licencias y relaciones bancarias. Esta decisión parecía costosa en las primeras etapas, pero ahora se está convirtiendo cada vez más en una ventaja competitiva.
Ahmad de Bitso cree que en el último año, las empresas de stablecoins que operan en estos corredores transfronterizos han mostrado un crecimiento asombroso; pero dado la estructura de este negocio y su alta regulación, espera que eventualmente se produzca una eliminación natural.
"La trayectoria de crecimiento de estas empresas es fascinante", dice, "aún no hemos visto el 'cementerio' de las empresas de stablecoins. Pero creo que algún día lo habrá."
En su opinión, quién finalmente se mantenga en pie dependerá de tres cosas: licencias, canales de moneda fiduciaria y liquidez. Si logras construir esas tres cosas, tienes un verdadero negocio. "De lo contrario, solo eres un intermediario."
Precio de --
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
También te puede interesar

JP Morgan presenta estrategia de diversificación en inversiones de IA

Renan Santos se compromete con Bitcoin durante Blockchain Rio 2026: "podemos ser la mayor nación amiga de las criptomonedas"

La CFTC advierte a los mercados de predicción sobre las probabilidades al estilo de juego

General Motors lanzará un asistente de IA para automóviles antes de fin de año

George Santos llega a un acuerdo de 35,000 dólares con la CFTC
El clima severo en Brasil deja cinco muertos debido a vientos de hasta 125 km/h

Financiación de VC en criptomonedas: Uranium Digital recauda $16.5 millones, LO:TECH asegura $12 millones

Ciberseguridad: lo que el hackeo de USD 6.300 millones le advierte a la Argentina

Bubblemaps denuncia abuso de billeteras ocultas entre influencers de criptomonedas

Ansem niega vínculos con Sahil tras la afirmación de promoción de MOTHER por $100,000

Crisis en un banco tradicional de Paraguay: ¿por qué la industria de las criptomonedas debería estar alerta?

Las reglas de gas de estado EIP-8037 obligan a las dApps de Ethereum a reescribir la facturación

¿Hacia dónde va el mercado de criptomonedas ante el cambio en el panorama político de EE. UU. y la ola de ventas de IA?

IREN reporta resultados, prevé una retirada efectiva de la minería de Bitcoin para finales de año y transición hacia el negocio de IA

Samsung se asocia con Stripe para llevar USDC a 82 millones de teléfonos

Web3 Boletín: Los temas candentes de la industria que no te puedes perder esta semana

El plan de activos 24/7 de Ardoino depende de compradores dispuestos a esperar por efectivo

Bolsas, fintechs y plataformas apuntan al mercado de freelancers: por qué Argentina es un mercado clave

Grecia pone fin a años de incertidumbre fiscal sobre criptomonedas con un nuevo impuesto del 10% sobre las ganancias de Bitcoin

Un error de software de Ethereum provoca correcciones de emergencia en las principales redes de capa 2

El propietario de Kraken invirtió en una de las altcoins y considera más compras. Deberían reconocerlo

Las stablecoins ofrecen pagos por debajo de un centavo, dice Armstrong, mientras los críticos señalan riesgos

Análisis: Las stablecoins, los pagos y los mercados de predicción se han convertido en nuevos puntos de crecimiento para las empresas de criptomonedas, pero la rentabilidad sigue enfrentando desafíos

Nubank suspende retiros de cripto: lo que se sabe hasta ahora

El sucesor de Buffett sufre un duro revés en su primer intento, pérdidas no realizadas de 3,000 millones de dólares en acciones de Google

Fallo bancario en Japón: 128 bancos "congelados" de un golpe

Más allá del APY: Adiós a la confianza en cajas negras, revaluando la lógica de seguridad del staking de ETH

Los Bitcoiners argentinos presentan la obra "El Génesis de Satoshi Nakamoto" en el centro de Buenos Aires

Las acciones de Netflix (NFLX) repuntan: ventas de insiders, publicidad y planes de crecimiento
Varios ejecutivos de Netflix vendieron acciones de la empresa a principios de 11/2026. El codirector ejecutivo Theodore Sarandos vendió 27,312 acciones entre 03/11 y el día 4, por un valor aproximado de $1,81M. El director financiero Spencer Neumann vendió acciones por un valor aproximado de $612.000. El codirector ejecutivo Gregory Peters obtuvo alrededor de $1,69M, incluidas transacciones relacionadas con la retención de impuestos. El director jurídico David Hyman y el director Bradford Smith también redujeron sus participaciones. Las ventas de ejecutivos pueden obedecer a distintos motivos y no deben considerarse por sí solas como una medida de las perspectivas de la empresa.
Tras la presión reciente, las acciones de Netflix repuntaron más de 4% alrededor del 04/11. Pershing Square Capital Management, de Bill Ackman, destinó cerca de 5% de su cartera a Netflix, mientras que las nuevas funciones de IA y las perspectivas positivas sobre las posibilidades tecnológicas de la empresa impulsaron el sentimiento. Netflix reportó ingresos de $13.440 M y ganancias por acción de $0,87 en el tercer trimestre de 2026, ambos por encima de las expectativas, aunque sus perspectivas futuras siguen siendo un aspecto clave.
La publicidad es uno de los principales desafíos de Netflix. Los retrasos en funciones clave de sus productos publicitarios llevaron a la empresa a reducir su previsión de ingresos publicitarios anuales de $3.000 M a $2.700 M. La interacción de los espectadores también se ha visto presionada por cambios en el atractivo de los contenidos y la competencia de plataformas como YouTube. Netflix busca crecer mediante eventos en vivo, videojuegos y publicidad, y planea ampliar su oferta con anuncios a 15 mercados, al tiempo que ajusta su plantilla en cerca de 6% para mejorar los márgenes. A los inversionistas les puede convenir seguir de cerca el crecimiento de la publicidad, la interacción y la rentabilidad. Este artículo tiene fines meramente informativos y no constituye asesoramiento de inversión.

Broadcom (AVGO): crecimiento de la IA, posicionamiento de fondos y riesgo de garantías
Broadcom (AVGO) cayó recientemente junto con el sector de semiconductores y cerró con una baja de 10,43% en $291,53 el 05/11. Las acciones repuntaron más de 4% en las operaciones previas a la apertura del mercado el 06/11. La preocupación de que los resultados electorales pudieran conducir a reglas más estrictas para la IA y a aprobaciones más lentas para centros de datos contribuyó a una venta generalizada, con un índice de semiconductores que cayó cerca de 12%. El movimiento parece estar vinculado principalmente al sentimiento del sector y a las preocupaciones sobre las políticas, sin que se haya identificado un catalizador negativo claro específico de la empresa.
La actividad de los inversionistas institucionales y las expectativas de crecimiento de la IA también están en el foco. Los fondos ARK vendieron alrededor de $134M en acciones de Broadcom durante dos sesiones, mientras aumentaban sus posiciones en SpaceX. Citi mantuvo su recomendación de compra y proyectó que los ingresos de Broadcom por semiconductores de IA podrían alcanzar $115.000 M en el año fiscal 2027, aproximadamente el doble que el año anterior. Broadcom tenía cerca de $179.200 M en contratos firmados al cierre del trimestre anterior, mientras que los analistas estimaron que los ingresos por chips de IA del cuarto trimestre rondarían $21.700 M. Estas proyecciones deberán contrastarse con los resultados futuros.
Las garantías contingentes son otro aspecto que los inversionistas deben vigilar. Broadcom está ofreciendo garantías vinculadas al acuerdo de Anthropic para arrendar racks de IA, que contempla alrededor de $29.000 M en la primera fase y un plan para una segunda fase de hasta $43.000 M. Los bancos planean emitir $21.000 M en bonos para respaldar el financiamiento relacionado con los chips. Los montos de las garantías no equivalen a deuda ya contraída, pero representan un riesgo potencial que debe evaluarse. Broadcom tiene previsto presentar sus próximos resultados trimestrales el 09/12, y se observará de cerca la perspectiva de la gerencia sobre la demanda de IA para el año fiscal 2027. Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoría de inversión.




