X restringió casi 500 cuentas en Turquía en medio de la crisis de fondos

**Bloomberg informó que X hizo inaccesibles casi 500 cuentas en Turquía durante una semana, incluidas las de periodistas, economistas y académicos. Las restricciones coincidieron con investigaciones sobre publicaciones financieras y una crisis que llevó al regulador a ordenar el cierre de 131 fondos.

• EngelliWeb atribuyó los bloqueos a órdenes judiciales relacionadas con la seguridad nacional y el orden público, mientras que X no explicó públicamente las restricciones.
• Las restricciones se acumularon en varios lotes desde el 22 de septiembre e incluyeron a periodistas de BirGün y ANKA, además del medio Kısa Dalga.
• Los bloqueos limitan el acceso desde Turquía, mientras que las cuentas pueden seguir siendo visibles en otros lugares.

🚨 X restringió casi 500 cuentas en Turquía

Entre los afectados se encuentran periodistas, economistas y académicos, según Bloomberg y EngelliWeb.

Los bloqueos coincidieron con investigaciones sobre publicaciones financieras y el cierre de 131 fondos.

EngelliWeb atribuye las medidas... pic.twitter.com/EX12a61yKO

--- Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) 29 de septiembre de 2026

X restringió casi 500 cuentas en Turquía en medio de la crisis de fondos

X hizo inaccesibles casi 500 cuentas para los usuarios en Turquía durante una semana, según Bloomberg y registros del proyecto de monitoreo EngelliWeb. Entre las cuentas afectadas se encuentran perfiles de periodistas, economistas y académicos, en una serie de restricciones que coincidieron con publicaciones sobre tensiones en los mercados financieros turcos.

EngelliWeb, una iniciativa gestionada por la organización turca de derechos digitales İFÖD, atribuyó los bloqueos a órdenes judiciales relacionadas con la seguridad nacional y el orden público. X no proporcionó una explicación pública sobre las cuentas restringidas. Las medidas limitaron el acceso dentro de Turquía, mientras que la información disponible indica que las cuentas permanecieron visibles fuera del país.

Restricciones durante la crisis de fondos

Algunas de las publicaciones afectadas trataron sobre una crisis en el mercado de fondos de inversión turco. A principios de septiembre, el regulador del mercado ordenó a siete empresas de fondos cerrar 131 fondos después de que algunas enfrentaran dificultades para reembolsar a los inversores que habían solicitado retirar su dinero.

La decisión alimentó el descontento en línea respecto a cómo el gobierno gestionó la situación, según la información disponible sobre el caso. En este contexto, las publicaciones sobre los mercados financieros fueron objeto de investigación, y los fiscales argumentaron que podrían asustar a los inversores, una afirmación que precedió a varios de los bloqueos reportados.

El 22 de septiembre, İFÖD informó que 194 cuentas habían sido bloqueadas en investigaciones vinculadas a publicaciones sobre mercados financieros. Entre los perfiles mencionados estaban los de los economistas Uğur Gürses y Bilge Yılmaz, así como la periodista Naz Yavuzarslan. Las autoridades fiscales afirmaron que los mensajes podrían generar miedo entre los inversores.

El 26 de septiembre, al menos otras 80 cuentas fueron añadidas, incluida la del sitio de noticias Kısa Dalga. El lunes 28 de septiembre, EngelliWeb registró al menos 150 restricciones adicionales, incluidas dos reporteras del periódico BirGün y un reportero judicial de la agencia de noticias ANKA. Así, las medidas alcanzaron tanto a comentaristas económicos como a medios y periodistas.

Bloqueos aplicados dentro de Turquía

Las medidas limitan la visibilidad de las cuentas dentro de Turquía, pero no necesariamente las eliminan de la plataforma en otras partes del mundo. Según la información de EngelliWeb, las cuentas permanecen visibles fuera del país, mientras que quienes acceden desde el territorio turco encuentran la restricción.

Este alcance nacional distingue estos bloqueos de una suspensión global de una cuenta. La medida reduce la probabilidad de que el público turco vea las publicaciones señaladas, aunque los perfiles y su contenido siguen disponibles para usuarios de otros países. La información disponible no especifica cómo afecta cada caso a quienes intentan registrarse o acceder desde el país.

Los tribunales aplicaron el Artículo 8/A de la ley de internet de Turquía, que permite la suspensión de acceso antes de obtener la aprobación posterior de un juez. Este procedimiento coloca la restricción inicial antes de la revisión judicial, haciendo que la justificación y el alcance de la orden sean relevantes para las cuentas afectadas y para quienes buscan conocer el contenido bloqueado.

La escala de las medidas es evidente en la progresión de las cifras: 194 cuentas reportadas el 22 de septiembre, al menos 80 más el 26, y otras 150 registradas el lunes 28. EngelliWeb describió el total semanal como cercano a 500. Los números de cada lote corresponden a registros de diferentes momentos y no necesariamente proporcionan un desglose completo de todas las cuentas.

El caso de Yaman Akdeniz y la respuesta de X

Entre las cuentas restringidas la semana pasada estaba la de Yaman Akdeniz, profesor de derecho y cofundador de İFÖD, quien también opera EngelliWeb. Akdeniz declaró que X le notificó de la medida sin proporcionar detalles, una copia de la decisión judicial o las razones específicas del bloqueo.

En una publicación en la propia plataforma, Akdeniz escribió: "He estado luchando contra la censura en Internet durante más de 30 años, y X me ha notificado sin proporcionar detalles, ni una copia de la decisión de bloqueo, ni las razones." Su declaración plantea preocupaciones sobre la información que reciben los titulares de cuentas, aunque no establece por sí sola qué razones se incluyeron en la orden judicial en su caso.

İFÖD también ha informado sobre restricciones en cuentas de grupos LGBTQ+, organizaciones de derechos de las mujeres y agencias de noticias. Estos informes indican que las medidas no se limitaron a discusiones sobre fondos.

X ya había cuestionado algunas solicitudes de las autoridades turcas. En marzo de 2025, la empresa declaró que las órdenes para bloquear más de 700 cuentas eran ilegales; en agosto, anunció que impugnaría la prohibición de la cuenta de campaña de Ekrem İmamoğlu, el alcalde encarcelado de Estambul, aunque cumpliría con la orden mientras el caso avanzaba.

Una disputa entre órdenes judiciales y transparencia

Los hechos descritos ejercen presión sobre la aplicación de órdenes judiciales bajo normas nacionales y la falta de explicaciones detalladas para algunas de las cuentas afectadas. EngelliWeb atribuye los bloqueos a razones de seguridad nacional y orden público, pero X no ha proporcionado su propia razón para las restricciones reportadas esta vez.

La diferencia entre la justificación de las órdenes y la comunicación de la plataforma es importante para evaluar cada caso. La información disponible no permite determinar qué publicaciones específicas motivaron todas las medidas o qué argumentos presentó cada tribunal, por lo que las alegaciones de las autoridades y las objeciones de los afectados deben permanecer claramente atribuidas.

Las restricciones incluyeron voces que comentaban sobre los mercados mientras algunos fondos enfrentaban dificultades para devolver dinero a los inversores que solicitaban reembolsos. La coincidencia temporal no prueba que las publicaciones fueran correctas o incorrectas, pero muestra que su difusión ocurrió durante un debate sensible sobre el funcionamiento del mercado y la respuesta oficial.

Por ahora, los registros de EngelliWeb documentan nuevas cuentas restringidas, mientras que X no ha detallado las razones de este lote y los bloqueos continúan aplicándose dentro de Turquía. La evolución de las órdenes, la revisión judicial prevista por el Artículo 8/A y cualquier desafío de X o de los titulares de cuentas serán clave para aclarar el alcance de una disputa que combina el acceso a la información, la regulación y la libertad de expresión.

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.