Tether pagó $6.3 millones a una firma vinculada al exasesor de criptomonedas de Trump, Bo Hines: informe
Tether ha pagado supuestamente $6.3 millones a través de un acuerdo que involucra a una firma de consultoría copropiedad del exasesor de criptomonedas de la Casa Blanca, Bo Hines, siendo el primer pago realizado mientras él ayudaba a avanzar en la legislación federal sobre stablecoins.
- Tether supuestamente pagó aproximadamente $6.3 millones a una firma de consultoría parcialmente propiedad del exasesor de criptomonedas de la Casa Blanca, Bo Hines.
- El primer pago se realizó en mayo de 2025, mientras Hines estaba en la administración de Trump y ayudaba a avanzar la Ley GENIUS.
- Hines mantuvo un tercio de la propiedad en Nxum, aunque la firma negó que él estuviera involucrado en sus tratos con Tether durante su servicio en el gobierno.
- Hines dejó la Casa Blanca en agosto de 2025 y posteriormente se unió a Tether, donde asumió el cargo de operaciones de stablecoin en EE. UU.
Según una investigación del 15 de octubre del Wall Street Journal, los pagos estaban conectados a Nxum, una firma de consultoría que Hines cofundó con su padre y otro socio comercial.
Hines mantuvo un tercio de la propiedad en Nxum mientras se desempeñaba como director ejecutivo del consejo de activos digitales de la Casa Blanca de enero a agosto de 2025.
Durante ese período, trabajó en la Ley GENIUS, que estableció reglas federales para los emisores de stablecoins, incluyendo a Tether, la empresa detrás de USDT.
La investigación examinó documentos internos, mensajes de Signal y registros de pagos en blockchain para rastrear el acuerdo financiero.
Nxum ha negado que Hines estuviera involucrado en sus tratos con Tether durante su servicio en el gobierno. La firma mantuvo que él se había alejado de sus operaciones y no recibió dinero derivado de Tether mientras trabajaba en la Casa Blanca.
El primer pago de Tether se realizó antes de que se aprobara la Ley GENIUS
El acuerdo comercial comenzó a tomar forma en abril de 2025, cuando el padre de Hines y otro socio de Nxum se reunieron con el CEO de Tether, Paolo Ardoino, en Nueva York.
El empresario de marketing Peter Vincer organizó la reunión y posteriormente presentó a Tether una propuesta que abarcaba relaciones públicas, branding y actividades de cabildeo.
La propuesta inicial identificó a Nxum como la empresa responsable de llevar a cabo el trabajo, según documentos revisados por el Journal.
Un acuerdo revisado finalmente pasó a través de la empresa de marketing de Vincer, Notorious, con el contrato final excluyendo referencias al cabildeo.
Tether acordó pagar $415,000 por mes en cuotas de seis meses bajo un contrato que duraría al menos dos años.
El 11 de mayo de 2025, Tether transfirió el primer pago de $2.49 millones a través de Bitfinex, un intercambio de criptomonedas bajo la misma empresa matriz.
Vincer retuvo $498,000 y envió el monto restante a una billetera asociada con Nxum. Los fondos fueron posteriormente divididos entre los tres socios de la firma, según los registros de pago.
Dos transferencias adicionales de $2.49 millones cada una llegaron a billeteras controladas por Nxum en diciembre de 2025 y abril de 2026, después de que Hines había dejado la Casa Blanca.
Partes de esos pagos fueron a Vincer, mientras que los fondos restantes se distribuyeron entre los socios.
La investigación calculó que Nxum ganó aproximadamente $6.3 millones a través del acuerdo.
Vincer le dijo al Journal que había actuado como intermediario y transfirió el contrato directamente a Nxum después de que Hines dejó el gobierno.
Disputó la cantidad que recibió en última instancia, mientras que Nxum rechazó su relato sobre el desacuerdo de pago.
Bo Hines abogó por un período de cumplimiento más largo para las stablecoins
Durante las negociaciones sobre la Ley GENIUS, Hines apoyó dar a las plataformas de criptomonedas tres años para dejar de ofrecer stablecoins que no cumplieran con los nuevos requisitos federales.
El período propuesto era originalmente de 18 meses, un plazo más corto favorecido por algunos legisladores demócratas y empresas de stablecoins con sede en EE. UU.
Personas familiarizadas con las negociaciones le dijeron al Journal que Hines alentó a los legisladores a duplicar el período de cumplimiento.
La ventana de 36 meses resultante otorgó a los emisores de stablecoins extranjeros, incluidos Tether, más tiempo antes de que se aplicaran restricciones a los tokens no conformes en las plataformas estadounidenses.
La legislación contenía un camino separado que permitía a los emisores de stablecoins extranjeros operar bajo jurisdicciones regulatorias aprobadas.
Los críticos describieron la disposición como una concesión a Tether, aunque Nxum mantuvo que el período de cumplimiento más largo surgió de negociaciones que involucraron a múltiples partes interesadas.
La firma argumentó que Tether podría abogar por su tratamiento regulatorio preferido sin entrar en una relación financiera con Nxum.
Mientras tanto, los mensajes revisados por el Journal mostraron a Hines comunicándose con sus socios comerciales sobre la legislación mientras servía en la administración.
En junio de 2025, mientras el proyecto de ley enfrentaba oposición de algunos republicanos de la Cámara, Hines compartió puntos de conversación política a través de un grupo de Signal que involucraba a los socios de Nxum.
Nxum dijo que esas comunicaciones concernían información que ya estaba disponible públicamente y no equivalían a participación en los negocios comerciales de la firma.
El presidente Donald Trump finalmente aseguró el apoyo de los republicanos reticentes, y la Ley GENIUS fue firmada el 18 de julio de 2025.
Hines asumió el control del negocio de stablecoins de Tether en EE. UU.
Hines anunció su salida de la Casa Blanca en agosto de 2025, semanas después de que la Ley GENIUS se convirtiera en ley.
El 19 de agosto, Tether nombró a Hines como asesor estratégico para supervisar sus esfuerzos de expansión en los Estados Unidos, como informó crypto.news en ese momento.
Sus responsabilidades incluían desarrollar relaciones con los responsables políticos y participantes de la industria mientras la compañía se preparaba para operar bajo el nuevo marco regulatorio.
En septiembre de 2025, Tether nombró a Hines CEO de USAT, su stablecoin respaldada por el dólar regulada en EE. UU. que planeaba lanzar.
La compañía seleccionó a Anchorage Digital Bank como el emisor del token y a Cantor Fitzgerald para gestionar sus reservas.
Tether lanzó posteriormente USAT en enero de 2026 como un producto separado de USDT, que sigue siendo su stablecoin internacional principal.
El producto USAT fue diseñado en torno a los requisitos de la Ley GENIUS para respaldo de reservas, supervisión regulatoria y redención.
Para julio de 2026, Tether había expandido USAT a Celo, su segunda blockchain soportada después de Ethereum.
El despliegue en Celo permitió la emisión y redención de tokens nativos, mientras permitía a los usuarios pagar tarifas de transacción de la red con USAT.
En ese momento, USAT había alcanzado una capitalización de mercado de aproximadamente $185 millones.
Tether había liderado por separado una ronda de financiamiento de $7 millones para Pact Labs, que estaba desarrollando servicios de nómina y pagos utilizando USAT.
Precio de --
La posición regulatoria de Tether sigue sin resolverse
La implementación de la Ley GENIUS ha continuado a través de la elaboración de reglas federales, con varios requisitos para los emisores de stablecoins aún esperando regulaciones finales.
Una revisión de agosto de 2026 sobre la implementación de la ley encontró que las agencias federales habían perdido el plazo de julio para completar las reglas requeridas.
La Oficina del Contralor de la Moneda tenía como objetivo noviembre de 2026 para finalizar su marco.
Las operaciones internacionales de Tether enfrentan preguntas separadas porque USDT es emitido por una empresa incorporada en las Islas Vírgenes Británicas.
La ley permite a los emisores de stablecoins extranjeros servir a empresas estadounidenses bajo ciertas condiciones, incluida una determinación del Departamento del Tesoro de que sus jurisdicciones de origen proporcionan una supervisión regulatoria comparable.
A partir de agosto de 2026, el Tesoro no había emitido tal determinación para las Islas Vírgenes Británicas.
Las restricciones en las plataformas estadounidenses que ofrecen stablecoins no conformes están programadas para aplicarse en julio de 2028.
Por separado, la investigación del Journal planteó preguntas sobre el interés financiero de Hines en Nxum durante su servicio gubernamental.
Cynthia Brown, consejera principal de ética en Citizens for Responsibility and Ethics en Washington, dijo a la publicación que los funcionarios federales generalmente enfrentan restricciones para participar en asuntos gubernamentales que involucren sus intereses financieros.
Nxum mantuvo que Hines se había recusado de los negocios de la empresa y que su participación accionaria no requería desinversión bajo las reglas de ética aplicables.
La Casa Blanca dijo que esperaba que los funcionarios de la administración cumplieran con las leyes federales de ética. Tether no respondió a las solicitudes de comentarios del Journal.
La investigación reveló más transacciones financieras que involucraban a Nxum después de que Hines ingresara al sector privado.
Según una presentación para inversores revisada por el Journal, Nxum había circulado planes bajo los cuales Tether adquiriría una participación del 25% en la firma de consultoría por 56 millones de dólares.
La firma había propuesto vender otro 10% a inversores externos mientras que sus fundadores retendrían el 65%.
Nxum estuvo involucrado en el lanzamiento en septiembre de 2025 de Fellowship PAC, un comité de acción política pro-criptomoneda presidido por Jesse Spiro, jefe de asuntos gubernamentales de Tether.
Las divulgaciones federales mostraron que el PAC había recaudado al menos 11 millones de dólares de Cantor Fitzgerald y otros contribuyentes.
El comité pagó más de 6.5 millones de dólares a Nxum por publicidad y servicios relacionados, según los registros revisados por el Journal.
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
También te puede interesar

La cadena zombi supera la mitad, las cadenas públicas solo quedan en la lucha por el stock

Después de dos prórrogas, Aero se despide del modelo económico ve(3,3) con su fusión

Julien Vallet (Finst) en Legend: revela sus historias de criptomonedas más locas

Rain lanza una billetera integrada que soporta 12 blockchains

Informe mensual de PlatON de septiembre: Avances técnicos y estudio en profundidad de los tokens confidenciales

Los titulares de stablecoins en todo el mundo superan los 300 millones, BNB Chain añade 13 millones en el tercer trimestre

¿Por qué UNI fue el primero en iniciar? La respuesta está en el volumen de transacciones de Robinhood Chain

La capa 1 enfrenta la 'era de la supervivencia del más apto'... ZetaChain y Harmony se suben a Solana y Ethereum (Resumen)

Hacken informa que la mitad de USDT está controlada por dos claves de firma

Lisk abandona su blockchain para convertirse en una plataforma financiera

Scott Bessent al rescate del mercado de bonos: ¿tendrá éxito o será superado?

Encuesta global sobre criptomonedas para el consumidor: Usuarios, ingresos y distribución de pistas

Exfuncionario del Banco Central de Brasil presenta una stablecoin vinculada al real que comparte rendimientos
Conclusiones clave: BRD, una stablecoin recién presentada por Tony Volpon, exdirector del Banco Central de…

El plan de activos 24/7 de Ardoino depende de compradores dispuestos a esperar por efectivo

Bolsas, fintechs y plataformas apuntan al mercado de freelancers: por qué Argentina es un mercado clave

Grecia pone fin a años de incertidumbre fiscal sobre criptomonedas con un nuevo impuesto del 10% sobre las ganancias de Bitcoin

Un error de software de Ethereum provoca correcciones de emergencia en las principales redes de capa 2

El propietario de Kraken invirtió en una de las altcoins y considera más compras. Deberían reconocerlo

Las stablecoins ofrecen pagos por debajo de un centavo, dice Armstrong, mientras los críticos señalan riesgos

Análisis: Las stablecoins, los pagos y los mercados de predicción se han convertido en nuevos puntos de crecimiento para las empresas de criptomonedas, pero la rentabilidad sigue enfrentando desafíos

Nubank suspende retiros de cripto: lo que se sabe hasta ahora

El sucesor de Buffett sufre un duro revés en su primer intento, pérdidas no realizadas de 3,000 millones de dólares en acciones de Google

Fallo bancario en Japón: 128 bancos "congelados" de un golpe

Más allá del APY: Adiós a la confianza en cajas negras, revaluando la lógica de seguridad del staking de ETH

Los Bitcoiners argentinos presentan la obra "El Génesis de Satoshi Nakamoto" en el centro de Buenos Aires

Las acciones de Netflix (NFLX) repuntan: ventas de insiders, publicidad y planes de crecimiento
Varios ejecutivos de Netflix vendieron acciones de la empresa a principios de 11/2026. El codirector ejecutivo Theodore Sarandos vendió 27,312 acciones entre 03/11 y el día 4, por un valor aproximado de $1,81M. El director financiero Spencer Neumann vendió acciones por un valor aproximado de $612.000. El codirector ejecutivo Gregory Peters obtuvo alrededor de $1,69M, incluidas transacciones relacionadas con la retención de impuestos. El director jurídico David Hyman y el director Bradford Smith también redujeron sus participaciones. Las ventas de ejecutivos pueden obedecer a distintos motivos y no deben considerarse por sí solas como una medida de las perspectivas de la empresa.
Tras la presión reciente, las acciones de Netflix repuntaron más de 4% alrededor del 04/11. Pershing Square Capital Management, de Bill Ackman, destinó cerca de 5% de su cartera a Netflix, mientras que las nuevas funciones de IA y las perspectivas positivas sobre las posibilidades tecnológicas de la empresa impulsaron el sentimiento. Netflix reportó ingresos de $13.440 M y ganancias por acción de $0,87 en el tercer trimestre de 2026, ambos por encima de las expectativas, aunque sus perspectivas futuras siguen siendo un aspecto clave.
La publicidad es uno de los principales desafíos de Netflix. Los retrasos en funciones clave de sus productos publicitarios llevaron a la empresa a reducir su previsión de ingresos publicitarios anuales de $3.000 M a $2.700 M. La interacción de los espectadores también se ha visto presionada por cambios en el atractivo de los contenidos y la competencia de plataformas como YouTube. Netflix busca crecer mediante eventos en vivo, videojuegos y publicidad, y planea ampliar su oferta con anuncios a 15 mercados, al tiempo que ajusta su plantilla en cerca de 6% para mejorar los márgenes. A los inversionistas les puede convenir seguir de cerca el crecimiento de la publicidad, la interacción y la rentabilidad. Este artículo tiene fines meramente informativos y no constituye asesoramiento de inversión.

Broadcom (AVGO): crecimiento de la IA, posicionamiento de fondos y riesgo de garantías
Broadcom (AVGO) cayó recientemente junto con el sector de semiconductores y cerró con una baja de 10,43% en $291,53 el 05/11. Las acciones repuntaron más de 4% en las operaciones previas a la apertura del mercado el 06/11. La preocupación de que los resultados electorales pudieran conducir a reglas más estrictas para la IA y a aprobaciones más lentas para centros de datos contribuyó a una venta generalizada, con un índice de semiconductores que cayó cerca de 12%. El movimiento parece estar vinculado principalmente al sentimiento del sector y a las preocupaciones sobre las políticas, sin que se haya identificado un catalizador negativo claro específico de la empresa.
La actividad de los inversionistas institucionales y las expectativas de crecimiento de la IA también están en el foco. Los fondos ARK vendieron alrededor de $134M en acciones de Broadcom durante dos sesiones, mientras aumentaban sus posiciones en SpaceX. Citi mantuvo su recomendación de compra y proyectó que los ingresos de Broadcom por semiconductores de IA podrían alcanzar $115.000 M en el año fiscal 2027, aproximadamente el doble que el año anterior. Broadcom tenía cerca de $179.200 M en contratos firmados al cierre del trimestre anterior, mientras que los analistas estimaron que los ingresos por chips de IA del cuarto trimestre rondarían $21.700 M. Estas proyecciones deberán contrastarse con los resultados futuros.
Las garantías contingentes son otro aspecto que los inversionistas deben vigilar. Broadcom está ofreciendo garantías vinculadas al acuerdo de Anthropic para arrendar racks de IA, que contempla alrededor de $29.000 M en la primera fase y un plan para una segunda fase de hasta $43.000 M. Los bancos planean emitir $21.000 M en bonos para respaldar el financiamiento relacionado con los chips. Los montos de las garantías no equivalen a deuda ya contraída, pero representan un riesgo potencial que debe evaluarse. Broadcom tiene previsto presentar sus próximos resultados trimestrales el 09/12, y se observará de cerca la perspectiva de la gerencia sobre la demanda de IA para el año fiscal 2027. Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoría de inversión.

Resultados de Carvana: ventas récord, sólidas ganancias y ventas de acciones por parte de directivos
Carvana reportó ingresos netos de $8.040 M en el tercer trimestre, un aumento de 42,4% interanual y por encima de la estimación del mercado de $7.700 M. Las unidades minoristas vendidas alcanzaron un récord de 217,385, un incremento de 39,4%. Los ingresos netos aumentaron a $483M, mientras que el EBITDA ajustado alcanzó un récord de $800M, lo que refleja avances tanto en ingresos como en rentabilidad.
La gerencia espera que el EBITDA ajustado de todo el año 2026 alcance el extremo superior del rango de $2.700 M a $3.000 M. Needham mantuvo su recomendación de compra, nombró a Carvana su principal selección en tecnología del transporte y fijó un precio objetivo de $100. Los sólidos resultados y las proyecciones han atraído la atención de los inversionistas, aunque el desempeño continuo dependerá de las ventas, los márgenes y los costos operativos.
Las transacciones de insiders también están en el radar de los inversionistas. Un documento presentado ante los reguladores indica que el director financiero Mark Jenkins tenía previsto vender 63,800 acciones el 02/11/2026, por un valor aproximado de $4,35M. Desde agosto, ha previsto ventas por un total de 191,300 acciones. La venta de acciones por parte de un ejecutivo, por sí sola, no determina las perspectivas de una empresa; los inversionistas también pueden tener en cuenta las ganancias, el flujo de caja y las proyecciones futuras. Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoramiento de inversión.

Acciones de FCEL: oportunidad en centros de datos, costos de fabricación y riesgo de demanda judicial
FuelCell Energy (ticker: FCEL) ofrece soluciones de energía con celdas de combustible. El aumento de la demanda de electricidad de los centros de datos de IA podría crear nuevas oportunidades de negocio, mientras que las propuestas para pausar la aprobación de nuevos centros de datos en algunas zonas han generado inquietud sobre los plazos de los proyectos. Un proyecto energético de 75 megavatios podría verse afectado, y las acciones de FCEL cayeron recientemente hasta aproximadamente 17% en una sola sesión en medio de preocupaciones sobre las políticas.
FCEL firmó un acuerdo con Fit Energy para proporcionar hasta 380 megavatios de soluciones de energía con celdas de combustible. Su cartera de pedidos asciende aproximadamente a $3.600 M, y cerca de 97% de su cartera de ventas está relacionada con centros de datos. La empresa también recibió el segundo desembolso de un acuerdo de financiamiento por $49M respaldado por una agencia de crédito a la exportación, que apoya un proyecto de energía verde y las exportaciones de energía limpia. Entre los cambios recientes en el liderazgo están el nombramiento de Matthew Latino como director financiero (CFO), la incorporación al consejo de administración de Peter Hopper, ejecutivo de infraestructura digital, y la designación de John Dansby para liderar la expansión de la fabricación. La conversión de los pedidos en ingresos dependerá de la capacidad de producción, los costos y la ejecución de los proyectos.
FCEL reportó ingresos de aproximadamente $33M en el tercer trimestre, una caída interanual de alrededor de 29%, y una pérdida neta de aproximadamente $45,3M. Los costos de los productos y los gastos generales de fabricación del acuerdo con Fit Energy superaron el precio establecido en el contrato, lo que dio lugar a un cargo por deterioro del contrato de aproximadamente $17M. Las acusaciones de una demanda colectiva de valores se refieren a divulgaciones sobre la capacidad y los costos de fabricación; el caso sigue su curso legal. El plazo para solicitar el nombramiento como demandante principal vence el 10/11/2026. Las oportunidades de crecimiento de FCEL conllevan riesgos de ejecución, financiamiento y litigio. Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoramiento de inversión.










