125 миллионов долларов "пустующего" казначейства вызывает споры, сообщество Zcash требует "отменить" субсидии

Автор: Shenchao TechFlow

Введение от Shenchao: С ростом цен на токены, объем фонда финансирования Zcash переживает драматическое расширение. Чистые активы казначейства ZCG, ответственного за финансирование экосистемы, недавно подскочили до 125 миллионов долларов, что значительно превышает потребности в повседневных расходах на разработку. Изначально предназначенные для инкубации инноваций, блоковые вознаграждения теперь превращаются в бремя управления из-за неиспользуемых средств.

Избыточное финансирование и несоответствие инфляции токенов вызвали резкую реакцию со стороны основной команды разработчиков и сообщества. Включая соучредителя Шона Боу, несколько членов предложили реформы, основное требование которых заключается в прекращении текущего распределения 8% блоковых вознаграждений и полной переработке механизма финансирования.

В настоящее время в сообществе сформировались четыре совершенно разных подхода к борьбе, от немедленного прекращения субсидий до полного упразднения фонда разработки, и споры между сторонами продолжаются. Это касается не только сотен миллионов долларов, но и того, как децентрализованная сеть может сбалансировать долгосрочное обслуживание и размывание инфляции.

125 миллионов долларов казначейства вызывает споры: продолжающиеся субсидии приводят к капиталовложению

С восстановлением крипторынка, объем казначейства программы финансирования разработки Zcash (ZCG) продолжает расти. Согласно глубокому анализу от Bankless, чистый объем средств этого специального фонда достиг примерно 125 миллионов долларов, что значительно превышает текущий уровень обычных расходов.

Финансирование ZCG основано на фиксированном механизме блокчейна. Согласно ранее установленным правилам, 8% вознаграждения за каждый блок, произведенный в сети Zcash, автоматически зачисляется в этот фонд. Однако за последние несколько лет скорость одобрения и расходования фактических финансируемых проектов значительно отстает от скорости автоматического накопления блоковых субсидий.

Это неумеренное постоянное вливание вызвало широкую критику среди держателей токенов. Многие члены сообщества критикуют, что, несмотря на серьезный избыток средств в казначействе, сеть продолжает механически производить инфляцию токенов, что не только размывает ликвидность на вторичном рынке, но и приводит к долгосрочному неиспользованию и неэффективному капиталовложению ценных экосистемных активов.

Соучредитель инициирует первую атаку: предлагает остановить 8% субсидии и перейти к механизму резервирования

В ответ на нарастающие споры, соучредитель Zcash и текущий руководитель Tachyon Шон Боу первым предпринял действия. Он официально представил в сообществе проект улучшения, предлагая полностью прекратить текущее распределение 8% блоковых вознаграждений, выделяемых ZCG, в ходе будущего обновления сети.

Шон Боу предложил в переходный период напрямую перенаправить эти 8% субсидий в механизм устойчивости сети (NSM). Этот шаг позволит сохранить долгосрочный бюджет безопасности без увеличения эмиссии токенов, избегая постоянного размывания обращения. (Для получения дополнительной информации рекомендуем прочитать "8% блоковых субсидий перенаправлены в устойчивый механизм: Zcash переработка распределения токенов")

Проект также четко указывает, что право собственности на существующие резервные активы ZCG и независимые полномочия по одобрению остаются неизменными. Даже если в будущем прекратятся дополнительные субсидии, существующие активы в 125 миллионов долларов будут достаточно для поддержки работы разработчиков на протяжении нескольких лет, поэтому это предложение не только прерывает ненужную инфляцию, но и оставляет средства для экосистемных инноваций.

Четыре предложения противостоят друг другу: сообщество активно обсуждает судьбу средств

Помимо предложения Шона Боу, в сообществе также появились три других радикальных проекта управления. Четыре набора предложений направлены на прекращение финансирования ZCG, полное упразднение всего фонда разработки, постепенное снижение до нуля и перевод остаточных средств в фонд сообщества.

Сторонники сокращения субсидий считают, что текущий фонд разработки возник из раннего привилегированного дизайна, и ZCG не подлежит прямому голосованию всех держателей токенов. После роста цен на токены и увеличения объема средств, отсутствие ограничений в автоматическом механизме печати противоречит децентрализованной идее и должно быть срочно исправлено через хард-форк.

Противники выражают глубокую озабоченность по поводу будущего протокола. Они указывают на то, что если поспешно отменить фонд разработки, не создав полноценной альтернативной системы стимулов, дальнейшее обслуживание основного протокола, обновления с нулевыми знаниями и аудит кода могут столкнуться с риском разрыва, что может серьезно подорвать долгосрочную жизнеспособность публичной цепи.

Сдерживание инфляции и разрешение управления: испытание для децентрализованных публичных цепей

Текущие страдания Zcash раскрывают общие проблемы первой генерации публичных цепей с доказательством работы в дизайне токенов. Когда ранее зарезервированные субсидии на разработку бесконечно увеличиваются с ростом рыночной капитализации, балансировка стимулов для разработчиков и прав на токены становится задачей, которую не может избежать ни один проект PoW.

В настоящее время фокус обсуждения в сообществе сместился от простого избытка средств к перераспределению власти. Держатели токенов стремятся вернуть права на распределение средств, основные разработчики хотят обеспечить бесперебойное развитие, а группа майнеров ожидает, что больше блоковых вознаграждений вернется для поддержки вычислительных мощностей, и интересы всех сторон активно пересекаются в обсуждениях предложений.

В настоящее время все предложения находятся на стадии открытого обсуждения и еще не достигли окончательного консенсуса. Эта борьба за дорожную карту вокруг казначейства в 125 миллионов долларов не только определит будущую кривую предложения Zcash, но и предоставит образец для всей индустрии Web3 в поисках устойчивых и децентрализованных механизмов финансирования публичных цепей.