¿Qué es un Crypto Neobank? Descubre la tendencia de la banca digital en blockchain
Crypto neobank es la próxima generación de bancos digitales, construidos sobre la plataforma blockchain y stablecoins en lugar de la infraestructura bancaria tradicional. A diferencia de los neobancos en Web2, el crypto neobank utiliza stablecoins como la capa de pago central, permitiendo transacciones transfronterizas con costos casi nulos, rendimientos de DeFi que superan con creces las tasas de interés bancarias tradicionales y la capacidad de auto-custodia de activos. Acompáñanos en Coin68 para explorar esta tendencia en el siguiente artículo.
¿Qué es un Crypto Neobank? Descubre la tendencia de la banca digital en blockchain
¿Qué es un crypto neobank?
Crypto neobank (o stablecoin neobank) es una plataforma financiera digital que ofrece servicios similares a los de un banco tradicional, como cuentas, tarjetas de pago, transferencias, ahorros, etc., pero que opera sobre la infraestructura blockchain y utiliza medios de pago como stablecoins como USDT, USDC en lugar de dinero fiduciario.
¿Qué es un crypto neobank?
A diferencia de los neobancos Web2 que aún dependen de la infraestructura bancaria de socios y solo añaden la capa de cripto como una característica adicional, el crypto neobank coloca a las stablecoins en el centro de toda la arquitectura del producto. La diferencia del crypto neobank radica en tres factores:
Primero, el crypto neobank utiliza blockchain como infraestructura de pago, todas las transacciones se liquidan en segundos con costos extremadamente bajos.
Segundo, los usuarios pueden auto-custodiar sus activos a través de una billetera web3 y no dependen de una única entidad intermediaria, algo que los bancos tradicionales no pueden ofrecer.
Tercero, el crypto neobank ofrece un rendimiento del 5 al 11% anual para stablecoins a través de protocolos DeFi como Aave, Morpho o Ethena. Este rendimiento es mucho mayor que las tasas de interés de ahorro en los grandes bancos comerciales del mundo.
Características destacadas del Crypto Neobank
Auto-custodia de activos
A diferencia del modelo bancario donde los depósitos de los clientes están en el balance del banco y asegurados parcialmente, muchos crypto neobanks ofrecen la opción de auto-custodia, donde los activos se mantienen en una billetera de contrato inteligente controlada por el propio usuario. Este modelo elimina el riesgo de contraparte de intermediarios como quiebras, fraudes, etc.
Altos rendimientos
Mientras que las tasas de interés para cuentas de ahorro estándar (Standard Savings Account) en grandes bancos comerciales en EE. UU. como Chase, Bank of America rondan solo el 0.5%, el crypto neobank ofrece rendimientos del 5 al 11% anual para stablecoins a través de estrategias DeFi.
Estos rendimientos provienen de actividades de préstamos en cadena, proporcionando liquidez y estrategias delta-neutras, algo que los bancos tradicionales no pueden acceder debido a restricciones regulatorias y estructuras de balance.
Pagos transfronterizos
El crypto neobank elimina completamente la red de bancos corresponsales (correspondent banking), que es la razón por la cual las transferencias internacionales tardan de 1 a 5 días y cuestan decenas de dólares en tarifas por transacción. Las stablecoins en blockchains como Solana, Base o Plasma permiten liquidar transacciones en solo unos segundos con tarifas extremadamente bajas.
Esto es especialmente significativo para los trabajadores independientes, freelancers que reciben pagos transfronterizos y usuarios en países con infraestructuras bancarias poco desarrolladas. Según una encuesta de EY (septiembre de 2025), las organizaciones que utilizan stablecoins informan ahorros de costos superiores al 10% en comparación con los sistemas de pago tradicionales.
Mecanismo de funcionamiento
En términos de experiencia, el crypto neobank funciona de manera similar a una aplicación bancaria digital convencional. Los usuarios descargan la aplicación, verifican su identidad (KYC), depositan dinero y luego pueden gastar a través de tarjetas Visa/Mastercard, ahorrar para obtener rendimientos o transferir dinero a otros. Sin embargo, la diferencia aquí radica en el proceso de depósito y pago.
Cuando los usuarios depositan dinero fiduciario (USD, EUR,...), la plataforma o el socio autorizado convierte esa cantidad en stablecoin (USDT, USDC) y la almacena en la blockchain. A partir de este momento, todas las transacciones del usuario se liquidan en la cadena. Cuando el usuario pasa su tarjeta en un punto de venta, la plataforma vende automáticamente una cantidad correspondiente de stablecoin para pagar al comerciante en dinero fiduciario, todo el proceso ocurre en cuestión de segundos.
En cuanto al modelo de custodia, los neobancos de criptomonedas se dividen actualmente en tres grupos principales:
Modelo custodial: La plataforma se encarga de gestionar los activos del usuario, ofreciendo la experiencia más fluida, pero el usuario asume el riesgo del socio.
Modelo self-custodial: Los activos se encuentran en una billetera de contrato inteligente controlada por el usuario, la tarjeta de pago solo actúa como una capa de acceso sobre la billetera.
Modelo híbrido: Algunas plataformas fintech tradicionales (como Revolut, Mastercard o Stripe) integran stablecoins como una capa de pago interno mientras mantienen su infraestructura bancaria tradicional existente.
Precio de --
Plataformas destacadas de neobancos de criptomonedas
Plasma One
Es el primer neobanco nativo de stablecoin en Plasma, una blockchain de capa 1 dedicada a pagos con stablecoin. La plataforma se centra en mercados emergentes, ofreciendo cuentas digitales en USD con rendimientos de hasta el 5%, transferencias de USDT sin comisiones y tarjetas Visa de gasto con cashback.
KAST
Es un neobanco de criptomonedas fundado por el exdirector de Circle en Singapur, Raagulan Pathy. KAST actualmente atiende a 1 millón de usuarios en más de 170 países, procesando 5 mil millones de USD en volumen de transacciones anuales, ofreciendo rendimientos de hasta el 7% APY para stablecoins y tarjetas de pago con reembolsos en stablecoins.
Revolut
Aunque es un neobanco Web2, Revolut tiene un nivel de aceptación de criptomonedas abrumador con 65 millones de usuarios y más de 10.5 mil millones de USD en volumen de pagos con stablecoin hasta finales de 2025. Revolut ha integrado el intercambio de USDC y USDT sin comisiones 1:1 en 6 blockchains mientras utiliza stablecoins para pagos internos, mostrando la tendencia de combinar fintech tradicional y criptomonedas en este neobanco.
EtherFi Cash
Es la tarjeta Visa self-custodial de ether.fi, un protocolo de liquid restaking en Ethereum que actualmente se está transformando en un neobanco de criptomonedas integral. Hasta marzo de 2026, EtherFi ha emitido 300,000 tarjetas con un gasto acumulado total de 554 millones de USD a través de 7 millones de transacciones, liderando todas las tarjetas de criptomonedas Visa con un volumen mensual de 55.4 millones de USD (diciembre de 2025). La plataforma se centra en el mercado de América Latina, especialmente en Brasil, donde los usuarios depositan dinero a través de PIX y utilizan EtherFi Cash como una cuenta USD generadora de intereses sin necesidad de una dirección en EE. UU.
RedotPay
Es una plataforma de pago con stablecoin con 7 millones de usuarios en más de 100 países, alcanzando el estatus de unicornio en septiembre de 2025 tras una ronda de financiación de 47 millones de USD de Coinbase Ventures, Galaxy Ventures y Vertex Ventures. El ecosistema de productos de RedotPay incluye tarjetas físicas y virtuales, transferencias bancarias, créditos hipotecarios en criptomonedas, Earn y P2P, con un volumen de transacciones anuales estimado en 10 mil millones de USD.
Tria
Es un neobanco que permite transacciones y gastos a través de tarjetas Visa en más de 150 países desde un saldo auto-custodiado sin necesidad de gestionar gas o puentes cross-chain. La plataforma recaudó 12 millones de USD de P2 Ventures, Aptos y líderes de Polygon, Ethereum Foundation, alcanzando 20 millones de USD en ingresos anuales solo en los primeros 4 meses desde su lanzamiento.
Tria utiliza BestPath AVS, un mercado de liquidación descentralizado para abstraer la complejidad cross-chain, al mismo tiempo que construye una infraestructura de pago tanto para humanos como para agentes de IA.
Fasset
Es un neobanco de stablecoin que opera bajo principios de finanzas islámicas, es decir, todos los productos no se basan en intereses. La plataforma atiende a más de 1 millón de usuarios con más de 2 millones de cuentas en más de 125 países, procesando 7 mil millones de USD en volumen de transacciones en los primeros 9 meses de 2025.
El ecosistema de productos de Fasset incluye tarjetas Visa de reembolso, tokens de oro/plata certificados por Shariah, acciones fraccionarias desde 1 USD y asociaciones estratégicas con Tether, que permiten gastar USDT y recibir reembolsos en XAUt (Tether Gold). El proyecto ha recaudado un total de 77,7 millones de USD con inversores como SBI Group, Investcorp y Liberty City Ventures.
Riesgos y Desafíos
Riesgos de Custodia y Seguridad
Con un modelo de custodia, los usuarios pueden enfrentar riesgos por parte de la plataforma, como la pérdida de capacidad de pago o ataques, lo que podría resultar en la pérdida permanente de activos. Incluso con la auto-custodia, el problema de la pérdida aún puede ocurrir si la plataforma tiene vulnerabilidades en el contrato inteligente. El hackeo de Balancer, que causó daños de 128 millones de USD, es un recordatorio de los riesgos técnicos en DeFi, o el caso de Kelp DAO relacionado con Aave en abril, que continúa sonando la alarma sobre el alto grado de superposición entre los protocolos financieros descentralizados, lo que podría crear un efecto dominó en caso de un incidente, aunque el producto neobank que utilizan los usuarios no tenga una conexión directa.
Riesgo de Pérdida de Peg de Stablecoin
El neobank cripto depende completamente de la estabilidad de las stablecoins. USDe de Ethena ha disminuido de 14,8 mil millones de USD en capitalización (octubre de 2025) a menos de 6 mil millones de USD (abril de 2026), perdiendo el 60% de su valor de capitalización. Por lo tanto, es prioritario elegir plataformas que soporten stablecoins estables y transparentes como USDT o USDC en lugar de plataformas que ofrecen altos rendimientos.
Riesgo Legal
Aunque la Ley GENIUS y MiCA han creado un marco más claro, el contexto legal global sigue siendo fragmentado. Las plataformas que operan a nivel transfronterizo deben cumplir con múltiples regímenes regulatorios diferentes. No cumplir con las regulaciones en una jurisdicción puede resultar en fuertes multas o la pérdida de la licencia de operación.
Riesgo de Plataforma
Más de 20 neobancos cripto compiten en el mismo espacio con productos casi idénticos. Los usuarios pueden enfrentar riesgos si la plataforma que utilizan no sobrevive al próximo ciclo del mercado. Además, la dependencia de un número limitado de socios emisores de tarjetas (como Rain) crea un riesgo de concentración en la infraestructura.
Por otro lado, el crecimiento robusto del sector de stablecoins en general y de los neobancos en particular ha llevado a problemas de fragmentación de liquidez y ha dificultado la experiencia del usuario final al tener que elegir entre múltiples stablecoins con diferentes ventajas y desventajas, cada una soportada en múltiples blockchains.
Riesgo de Rendimiento en DeFi
Los altos rendimientos de DeFi vienen acompañados de riesgos técnicos y de mercado significativamente mayores. El evento de liquidación apalancada de 19 mil millones de USD el 10 de octubre de 2025 provocó la liquidación masiva de muchas estrategias delta-neutras, Binance cerró automáticamente miles de posiciones de usuarios, causando pérdidas de millones de USD inesperadas.
Conclusión
El neobank cripto representa el siguiente avance en el desarrollo de la banca digital, donde las stablecoins reemplazan a las monedas fiduciarias como capa de pago, la blockchain reemplaza a SWIFT como vía de liquidación y DeFi reemplaza el modelo de ahorro tradicional. Sin embargo, sigue siendo una tendencia joven con riesgos significativos. Los usuarios deben distinguir claramente entre los modelos de custodia, evaluar la calidad de las stablecoins utilizadas por la plataforma y entender que los altos rendimientos siempre vienen acompañados de riesgos correspondientes.
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
También te puede interesar

Mercado de oro tokenizado alcanza 4.8 mil millones de dólares, Tether Gold y Paxos Gold dominan

Aave acepta 904 millones de wones en oro como colateral, ampliando el uso del oro en la cadena

RWA: Londres prepara un marco regulatorio para la tokenización del oro

Cripto: Las finanzas tokenizadas se disparan mientras la DeFi pierde terreno

Tether se convierte en el mayor tenedor privado de oro del mundo con 146 toneladas

Aumento del 9.5% en las reservas de Tether Gold en el peor trimestre del oro desde 2013

Quidax Expande Infraestructura de Stablecoin a 21 Países

Tether Gold reconocido por el Mercado Global de Abu Dhabi como un producto básico de mercancía al contado conforme

Abraxas Capital retira 3931 XAUT, la ballena 0xD20E compra 953 XAUT

Un gran inversor retira 952.56 XAUT de Binance, valorados en 3.93 millones de dólares

Una dirección retira 4200 XAUT de Bitfinex, valorados en 17.53 millones de dólares

Tether se asocia con Fasset para lanzar la primera tarjeta Visa respaldada por oro, permitiendo a los usuarios ganar XAUT por sus gastos

Unitas Labs lanzó el activo de oro con rendimiento xGLD, respaldado por Tether Gold (XAUt)

El plan de activos 24/7 de Ardoino depende de compradores dispuestos a esperar por efectivo

Bolsas, fintechs y plataformas apuntan al mercado de freelancers: por qué Argentina es un mercado clave

Grecia pone fin a años de incertidumbre fiscal sobre criptomonedas con un nuevo impuesto del 10% sobre las ganancias de Bitcoin

Un error de software de Ethereum provoca correcciones de emergencia en las principales redes de capa 2

El propietario de Kraken invirtió en una de las altcoins y considera más compras. Deberían reconocerlo

Las stablecoins ofrecen pagos por debajo de un centavo, dice Armstrong, mientras los críticos señalan riesgos

Análisis: Las stablecoins, los pagos y los mercados de predicción se han convertido en nuevos puntos de crecimiento para las empresas de criptomonedas, pero la rentabilidad sigue enfrentando desafíos

Nubank suspende retiros de cripto: lo que se sabe hasta ahora

El sucesor de Buffett sufre un duro revés en su primer intento, pérdidas no realizadas de 3,000 millones de dólares en acciones de Google

Fallo bancario en Japón: 128 bancos "congelados" de un golpe

Más allá del APY: Adiós a la confianza en cajas negras, revaluando la lógica de seguridad del staking de ETH

Los Bitcoiners argentinos presentan la obra "El Génesis de Satoshi Nakamoto" en el centro de Buenos Aires

Las acciones de Netflix (NFLX) repuntan: ventas de insiders, publicidad y planes de crecimiento
Varios ejecutivos de Netflix vendieron acciones de la empresa a principios de 11/2026. El codirector ejecutivo Theodore Sarandos vendió 27,312 acciones entre 03/11 y el día 4, por un valor aproximado de $1,81M. El director financiero Spencer Neumann vendió acciones por un valor aproximado de $612.000. El codirector ejecutivo Gregory Peters obtuvo alrededor de $1,69M, incluidas transacciones relacionadas con la retención de impuestos. El director jurídico David Hyman y el director Bradford Smith también redujeron sus participaciones. Las ventas de ejecutivos pueden obedecer a distintos motivos y no deben considerarse por sí solas como una medida de las perspectivas de la empresa.
Tras la presión reciente, las acciones de Netflix repuntaron más de 4% alrededor del 04/11. Pershing Square Capital Management, de Bill Ackman, destinó cerca de 5% de su cartera a Netflix, mientras que las nuevas funciones de IA y las perspectivas positivas sobre las posibilidades tecnológicas de la empresa impulsaron el sentimiento. Netflix reportó ingresos de $13.440 M y ganancias por acción de $0,87 en el tercer trimestre de 2026, ambos por encima de las expectativas, aunque sus perspectivas futuras siguen siendo un aspecto clave.
La publicidad es uno de los principales desafíos de Netflix. Los retrasos en funciones clave de sus productos publicitarios llevaron a la empresa a reducir su previsión de ingresos publicitarios anuales de $3.000 M a $2.700 M. La interacción de los espectadores también se ha visto presionada por cambios en el atractivo de los contenidos y la competencia de plataformas como YouTube. Netflix busca crecer mediante eventos en vivo, videojuegos y publicidad, y planea ampliar su oferta con anuncios a 15 mercados, al tiempo que ajusta su plantilla en cerca de 6% para mejorar los márgenes. A los inversionistas les puede convenir seguir de cerca el crecimiento de la publicidad, la interacción y la rentabilidad. Este artículo tiene fines meramente informativos y no constituye asesoramiento de inversión.

Broadcom (AVGO): crecimiento de la IA, posicionamiento de fondos y riesgo de garantías
Broadcom (AVGO) cayó recientemente junto con el sector de semiconductores y cerró con una baja de 10,43% en $291,53 el 05/11. Las acciones repuntaron más de 4% en las operaciones previas a la apertura del mercado el 06/11. La preocupación de que los resultados electorales pudieran conducir a reglas más estrictas para la IA y a aprobaciones más lentas para centros de datos contribuyó a una venta generalizada, con un índice de semiconductores que cayó cerca de 12%. El movimiento parece estar vinculado principalmente al sentimiento del sector y a las preocupaciones sobre las políticas, sin que se haya identificado un catalizador negativo claro específico de la empresa.
La actividad de los inversionistas institucionales y las expectativas de crecimiento de la IA también están en el foco. Los fondos ARK vendieron alrededor de $134M en acciones de Broadcom durante dos sesiones, mientras aumentaban sus posiciones en SpaceX. Citi mantuvo su recomendación de compra y proyectó que los ingresos de Broadcom por semiconductores de IA podrían alcanzar $115.000 M en el año fiscal 2027, aproximadamente el doble que el año anterior. Broadcom tenía cerca de $179.200 M en contratos firmados al cierre del trimestre anterior, mientras que los analistas estimaron que los ingresos por chips de IA del cuarto trimestre rondarían $21.700 M. Estas proyecciones deberán contrastarse con los resultados futuros.
Las garantías contingentes son otro aspecto que los inversionistas deben vigilar. Broadcom está ofreciendo garantías vinculadas al acuerdo de Anthropic para arrendar racks de IA, que contempla alrededor de $29.000 M en la primera fase y un plan para una segunda fase de hasta $43.000 M. Los bancos planean emitir $21.000 M en bonos para respaldar el financiamiento relacionado con los chips. Los montos de las garantías no equivalen a deuda ya contraída, pero representan un riesgo potencial que debe evaluarse. Broadcom tiene previsto presentar sus próximos resultados trimestrales el 09/12, y se observará de cerca la perspectiva de la gerencia sobre la demanda de IA para el año fiscal 2027. Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoría de inversión.

Resultados de Carvana: ventas récord, sólidas ganancias y ventas de acciones por parte de directivos
Carvana reportó ingresos netos de $8.040 M en el tercer trimestre, un aumento de 42,4% interanual y por encima de la estimación del mercado de $7.700 M. Las unidades minoristas vendidas alcanzaron un récord de 217,385, un incremento de 39,4%. Los ingresos netos aumentaron a $483M, mientras que el EBITDA ajustado alcanzó un récord de $800M, lo que refleja avances tanto en ingresos como en rentabilidad.
La gerencia espera que el EBITDA ajustado de todo el año 2026 alcance el extremo superior del rango de $2.700 M a $3.000 M. Needham mantuvo su recomendación de compra, nombró a Carvana su principal selección en tecnología del transporte y fijó un precio objetivo de $100. Los sólidos resultados y las proyecciones han atraído la atención de los inversionistas, aunque el desempeño continuo dependerá de las ventas, los márgenes y los costos operativos.
Las transacciones de insiders también están en el radar de los inversionistas. Un documento presentado ante los reguladores indica que el director financiero Mark Jenkins tenía previsto vender 63,800 acciones el 02/11/2026, por un valor aproximado de $4,35M. Desde agosto, ha previsto ventas por un total de 191,300 acciones. La venta de acciones por parte de un ejecutivo, por sí sola, no determina las perspectivas de una empresa; los inversionistas también pueden tener en cuenta las ganancias, el flujo de caja y las proyecciones futuras. Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoramiento de inversión.

Acciones de FCEL: oportunidad en centros de datos, costos de fabricación y riesgo de demanda judicial
FuelCell Energy (ticker: FCEL) ofrece soluciones de energía con celdas de combustible. El aumento de la demanda de electricidad de los centros de datos de IA podría crear nuevas oportunidades de negocio, mientras que las propuestas para pausar la aprobación de nuevos centros de datos en algunas zonas han generado inquietud sobre los plazos de los proyectos. Un proyecto energético de 75 megavatios podría verse afectado, y las acciones de FCEL cayeron recientemente hasta aproximadamente 17% en una sola sesión en medio de preocupaciones sobre las políticas.
FCEL firmó un acuerdo con Fit Energy para proporcionar hasta 380 megavatios de soluciones de energía con celdas de combustible. Su cartera de pedidos asciende aproximadamente a $3.600 M, y cerca de 97% de su cartera de ventas está relacionada con centros de datos. La empresa también recibió el segundo desembolso de un acuerdo de financiamiento por $49M respaldado por una agencia de crédito a la exportación, que apoya un proyecto de energía verde y las exportaciones de energía limpia. Entre los cambios recientes en el liderazgo están el nombramiento de Matthew Latino como director financiero (CFO), la incorporación al consejo de administración de Peter Hopper, ejecutivo de infraestructura digital, y la designación de John Dansby para liderar la expansión de la fabricación. La conversión de los pedidos en ingresos dependerá de la capacidad de producción, los costos y la ejecución de los proyectos.
FCEL reportó ingresos de aproximadamente $33M en el tercer trimestre, una caída interanual de alrededor de 29%, y una pérdida neta de aproximadamente $45,3M. Los costos de los productos y los gastos generales de fabricación del acuerdo con Fit Energy superaron el precio establecido en el contrato, lo que dio lugar a un cargo por deterioro del contrato de aproximadamente $17M. Las acusaciones de una demanda colectiva de valores se refieren a divulgaciones sobre la capacidad y los costos de fabricación; el caso sigue su curso legal. El plazo para solicitar el nombramiento como demandante principal vence el 10/11/2026. Las oportunidades de crecimiento de FCEL conllevan riesgos de ejecución, financiamiento y litigio. Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoramiento de inversión.





