¿Las transacciones en Polymarket se consideran apuestas según la ley penal?
**"Abogado ,¿se constituye un delito de apuestas si se compran posiciones específicas con activos digitales al predecir resultados de elecciones o deportes en Polymarket?**"
La Comisión de Supervisión de Medios de Comunicación y Telecomunicaciones (Bamsimwi) decidió el 18 de septiembre pasado bloquear el acceso a Polymarket, una plataforma de mercado de predicciones en el extranjero. De hecho, el acceso a Polymarket ha sido bloqueado recientemente en el país.
A pesar de haber escuchado la opinión de Polymarket antes de tomar esta decisión, Bamsimwi considera que "la estructura de ganancias y pérdidas de Polymarket, que favorece a un solo ganador, fomenta el juego, y no se puede evadir la aplicación de la legislación nacional debido a características técnicas como la descentralización". Por lo tanto, se considera que Polymarket sigue siendo un establecimiento de juego o un cómplice en violaciones de la Ley de Promoción del Deporte Nacional (prohibición de actividades similares).
Recientemente, la policía ha estado investigando a los usuarios de Polymarket en el país aplicando la ley penal sobre delitos de apuestas.
¿Se constituye un delito de apuestas según la ley penal cuando los usuarios del país utilizan el mercado de predicciones de Polymarket?
Primero, Polymarket es una plataforma de servicio donde los usuarios compran posiciones específicas con activos digitales sobre el resultado de eventos como deportes, política, criptomonedas, geopolítica, cultura y clima, y reciben una recompensa predeterminada cuando se confirma el resultado. En Polymarket, las compras de posiciones como estas se realizan generalmente utilizando activos digitales como USDC, que es una moneda estable.
Por otro lado, el "juego" mencionado en el artículo 246 del código penal se refiere a la decisión de ganancias o pérdidas de bienes a través de la suerte. Aunque la ley penal distingue estrictamente entre "bienes" y "beneficios patrimoniales", la jurisprudencia ha sostenido consistentemente que los "beneficios patrimoniales" también están incluidos en los bienes en el contexto de delitos de apuestas.
El artículo en cuestión no limita el objeto del juego únicamente a "bienes" que son visibles o tangibles. Además, la "suerte" en el delito de apuestas se refiere a "decidir la victoria o la derrota sobre hechos que no pueden ser previstos con certeza o controlados libremente por las partes", y aunque la capacidad de las partes influya en el resultado, si hay alguna influencia por circunstancias de suerte, se puede constituir un delito de apuestas.
Por lo tanto, incluso en el caso del golf, que generalmente se piensa que está determinado por la habilidad, puede constituir un delito de apuestas (véase la sentencia del Tribunal Supremo del 23 de octubre de 2008, caso 2006do736). La jurisprudencia ha interpretado ampliamente el concepto de "suerte" en los delitos de apuestas.
Aplicando esto a Polymarket, los eventos de predicción en Polymarket dependen más de la suerte que los resultados de eventos deportivos específicos, como "el momento en que Estados Unidos reconoce la existencia de extraterrestres" o "la fecha en que Elon Musk publica en Twitter", y se puede expresar que los usuarios apuestan bienes como activos digitales sobre estos resultados.
Por lo tanto, las actividades de predicción en Polymarket tienen una alta probabilidad de cumplir con los requisitos para constituir un delito de apuestas según la ley penal.
Sin embargo, no todos los casos de uso de Polymarket se constituyen automáticamente como delitos de apuestas. Como se establece en la excepción del artículo 246 del código penal, "sin embargo, en casos que son solo de un nivel insignificante, se hacen excepciones", por lo que si la escala o la frecuencia son bajas, puede que no se constituya un delito de apuestas.
Es decir, las acciones que no violan la ley o las normas sociales pueden ser consideradas legales y no constituir un delito de apuestas.
Además, los servicios proporcionados por Polymarket son externamente similares a los "derivados" según la Ley del Mercado de Capitales y de Inversiones Financieras (Ley del Mercado de Capitales). De hecho, en los Estados Unidos, ya se está discutiendo el tratamiento de los productos del mercado de predicciones como contratos de eventos, tratándolos de hecho como derivados. Si los productos de predicción de Polymarket se consideran derivados según la Ley del Mercado de Capitales, entonces su comercio podría evaluarse como una acción permitida por la ley.
Primero, los derivados según la Ley del Mercado de Capitales se refieren a contratos que prometen entregar dinero calculado en función de un "activo subyacente" o el precio, tasa de interés, índice, unidad o índice basado en ello en un momento específico en el futuro. Estos son comúnmente conocidos como productos de futuros, opciones y swaps.
Aquí, el activo subyacente incluye productos agrícolas, ganaderos y pesqueros, así como riesgos relacionados con fenómenos naturales, ambientales y económicos que pueden ser razonablemente y adecuadamente evaluados en términos de precio, tasa de interés o unidad (artículo 4, párrafo 10 de la Ley del Mercado de Capitales).
Por lo tanto, se puede plantear la posibilidad de que algunos de los objetivos de predicción de Polymarket, como el oro, la plata, el S&P 500, el tipo de cambio y el clima, sean considerados como activos subyacentes. Sin embargo, debemos examinar cuidadosamente si estos objetivos son realmente derivados según la Ley del Mercado de Capitales.
El Tribunal Supremo ha dictado que "la transacción en la que el cliente paga 100,000 wones y se le otorga el derecho a recibir ganancias derivadas de la fluctuación del tipo de cambio entre la libra esterlina y el dólar australiano, y que se termina automáticamente cuando se genera una ganancia de cierta magnitud, deduciendo el 10% de la ganancia, y renunciando a dicho derecho en caso de pérdida, es simplemente un juego o apuesta que no puede considerarse un derivado según la antigua Ley del Mercado de Capitales".
"La determinación de si una transacción se considera un producto de inversión financiera regulado por la antigua Ley del Mercado de Capitales debe hacerse cuidadosamente considerando si puede desempeñar una función positiva al evitar o diversificar diversos riesgos asociados con la obtención de fondos para la empresa o la actividad económica, especialmente si se trata de una transacción altamente especulativa, y si se han establecido métodos de regulación adecuados para proteger adecuadamente los intereses del inversor y mantener un orden de transacciones saludable" (véase la sentencia del Tribunal Supremo del 10 de septiembre de 2015, caso 2012do9660).
En conclusión, aunque hay productos en Polymarket que tienen una apariencia similar a algunos derivados, la mayoría de ellos ① están lejos de tener una función de cobertura y tienen una alta probabilidad de ser evaluados como transacciones especulativas, y ② el costo de las posiciones específicas también se forma según la oferta y la demanda de los participantes, por lo que es difícil evaluarlas como "dinero calculado en función del precio o índice de un activo subyacente". Por lo tanto, la compra de posiciones específicas en Polymarket tiene una alta probabilidad de ser evaluada como un juego según la ley penal.
Por supuesto, el mercado de predicciones de Polymarket en sí puede tener una función positiva al ayudar a comprender las tendencias del público y predecir situaciones futuras. Sin embargo, en nuestro país, todavía existe una alta probabilidad de que se evalúe como un juego dentro del marco legal.
Sin embargo, como se mencionó anteriormente, al considerar la frecuencia y la escala de uso de Polymarket, así como todas las circunstancias, se debe evaluar si se trata de un nivel insignificante o si se puede considerar que se ha comerciado con derivados según el objetivo de predicción, para determinar la constitución del delito de apuestas.
Precio de --
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
También te puede interesar

¿Hacia dónde va el mercado de criptomonedas ante el cambio en el panorama político de EE. UU. y la ola de ventas de IA?

La correlación entre Bitcoin y el índice S&P 500 alcanza 0.8, un máximo desde 2020

Bután: Un decreto real abre las reservas del futuro banco central de Gelephu a las criptomonedas

Mr&强 habla sobre la actualización del trading de divisas en Bitget, con un apalancamiento de hasta 2000x

Un exgerente de Fidelity advierte que Nvidia repite los errores de Cisco

La venta masiva en el mercado de valores continúa, el riesgo de desinversión en el mercado de criptomonedas persiste

Google respalda la transacción de 19 mil millones de dólares de TeraWulf con Anthropic: análisis del apoyo crediticio, estructura de la transacción y riesgos de financiamiento del proyecto

El Banco de Inglaterra eleva las tasas de interés en 25 puntos básicos al 4%, las acciones tecnológicas en el mercado estadounidense caen drásticamente

¿La licencia de banco fiduciario de OCC se ha vuelto popular?

Los fondos de cobertura se liquidan colectivamente, lo que acelera la caída del mercado de valores de EE. UU.

CEO de Backpack: La APIización de Wall Street impulsará equipos innovadores

UstarPay se asocia con BitGo Bank & Trust para fortalecer los servicios de custodia de activos digitales

Instituciones de Wall Street optimistas sobre las acciones estadounidenses, posiciones cortas cerca de un máximo de cinco años

Análisis de BTC y ETH por Mr&强

La correlación entre Bitcoin y el índice S&P 500 supera cero

Samsung Wallet podría soportar stablecoins en won coreano, dice ejecutivo

¿Está Trump Media vendiendo Bitcoin? Se trasladaron 4,259 BTC a Crypto.com

Morgan Stanley tokeniza acciones y bonos del gobierno de EE. UU. a través del servicio de tokenización de DTCC

Los usuarios de BitMart alegan que el fundador bloqueó apelaciones sobre 800,000 ATEG

Riot Platforms completa la transferencia de custodia de Bitcoin de NYDIG a BitGo

El "efecto electoral" de Bitcoin: ¿catalizador político o coincidencia con el ciclo de reducción a la mitad?

Perspectivas del mercado de criptomonedas tras las elecciones de medio término en EE. UU., ¿recuperará Bitcoin los $80,000?

TeraWulf firma un acuerdo de apoyo crediticio con Google para avanzar en un proyecto de centro de datos de 19 mil millones de dólares

Mr&强: Alta probabilidad de que BTC toque fondo, oportunidades de rebote para ETH

FinChain lanza solución de mejora de rendimiento RWA con Plume

Mr&强 comparte la actividad de airdrop UNI de la plataforma WEEX

Morgan Stanley se convierte en uno de los primeros bancos en adoptar el servicio de tokenización de DTCC

¿Esperando la última caída? Wilson de Morgan Stanley: independientemente del resultado electoral, podría ser una buena oportunidad para comprar acciones estadounidenses

Wall Street Aumenta a Medida que se Acercan las Elecciones en EE. UU.








