Un ataque DNS de DeFi afecta a 12 sitios mientras Blockaid señala a Step Drainer
Un ataque de Halloween ha dirigido su atención a al menos 12 sitios web de DeFi, con Blockaid identificando el kit de herramientas Step Drainer en las páginas afectadas y equipos advirtiendo a los usuarios que eviten conectar billeteras o firmar transacciones.
Resumen
- Blockaid identificó Flap, Kintsu y 10 sitios más en alertas sobre el ataque al frontend.
- Flap confirmó un secuestro de DNS que redirigió su dominio oficial a un sitio no autorizado.
- StonkFun restauró su sitio web después de mover su infraestructura y dijo que no tenía conocimiento de usuarios afectados.
- Las alertas identifican sitios web comprometidos, mientras que el número de víctimas y cualquier pérdida permanece sin establecer.
La advertencia inicial de Blockaid nombró a Flap y Kintsu como objetivos de un posible ataque al frontend el 31 de octubre. En una alerta posterior, la empresa de seguridad blockchain enumeró 10 dominios adicionales que, según dijo, estaban sirviendo activamente a Step Drainer.
Los equipos afectados comenzaron a emitir sus propias advertencias a medida que se desarrollaba el incidente. Flap confirmó que los visitantes de su dirección oficial estaban siendo redirigidos a otro lugar, mientras que StonkFun informó más tarde que había restaurado su sitio web después de sacarlo de línea y moverlo a una nueva infraestructura.
Blockaid identifica Step Drainer en 12 sitios DeFi
En su alerta inicial, Blockaid pidió a los usuarios que evitaran interacciones con Flap y Kintsu hasta que se resolviera el problema. Su lista ampliada nombró a StonkFun, Pickle Finance, Echelon, Origami Finance y FluxBeam.
Los proyectos restantes fueron StakePoint, SupSwap, Longbow, Shprd Finance y APEX. Junto con Flap y Kintsu, la lista cubría 12 sitios web distintos.
Además de nuestra alerta anterior, el mismo ataque ha sido identificado ahora en sitios adicionales. Estos están sirviendo activamente a Step Drainer:
• stonkfun[.]xyz
• pickle[.]finance
• echelon[.]market
• origami[.]finance
• fluxbeam[.]xyz
• stakepoint[.]app
• supswap[.]xyz
•...
--- Blockaid (@blockaid_) 31 de octubre de 2026
Blockaid describió los sitios adicionales como sirviendo al mismo drenador y dijo que su investigación estaba en curso. Las alertas no identificaron a un atacante confirmado, no revelaron un conteo de víctimas ni proporcionaron una cifra de pérdidas agregadas.
Una advertencia anterior circulada por el investigador de seguridad Ogle describió un script inyectado que enviaba a los visitantes que hacían clic en el botón de conexión de billetera a una página de drenador malicioso. Su publicación instó a los usuarios a evitar conectar billeteras a los sitios nombrados.
Copias de esa advertencia anterior incluían stonkbrokers[.]cash. La posterior alerta pública de Blockaid nombró a Flap y Kintsu antes de su expansión separada a 10 dominios más, por lo que las capturas de pantalla circulantes no contenían todas una lista idéntica.
Flap confirma que su dominio oficial redirigió a los visitantes
Flap confirmó que su sitio web oficial había sido afectado por un secuestro de DNS. El equipo dijo que su sitio web estaba redirigiendo a los visitantes a un destino no autorizado y pidió a los usuarios que no visitaran, conectaran billeteras o firmaran transacciones hasta nuevo aviso.
En el momento de la advertencia, Flap dijo que estaba trabajando para restaurar el sitio web y anunciaría cuando fuera seguro usarlo nuevamente. Su aviso en chino acompañante pidió a los usuarios que confiaran en los anuncios de las cuentas sociales oficiales del proyecto.
Los registros DNS dirigen a los navegadores desde un nombre de dominio a la infraestructura que sirve su sitio web. En el relato de Flap sobre el incidente, la dirección legítima en sí estaba enviando a los visitantes a un sitio no autorizado.
Por lo tanto, la advertencia cubría a las personas que navegaban hacia el dominio familiar del proyecto, sin requerir que siguieran una dirección mal escrita o un enlace promocional no solicitado. El aviso de Flap no identificó al proveedor responsable de los registros comprometidos ni explicó cómo el atacante obtuvo acceso.
StonkFun restaura su sitio web después de mover la infraestructura
StonkFun confirmó que su sitio web había sido afectado por el ataque de dominio señalado por Blockaid. Su primer aviso pidió a los usuarios que se mantuvieran alejados y evitaran conectar billeteras mientras el equipo trabajaba en la restauración.
El proyecto dijo que el incidente afectó su sitio web y que todo en la cadena estaba funcionando normalmente. No tenía conocimiento de nadie afectado, según el aviso.
En una actualización posterior, StonkFun dijo que había sacado el sitio web de línea y lo había movido a una nueva infraestructura. Aunque el sitio había sido restaurado, el equipo pidió a los usuarios que esperaran una hora antes de conectar una billetera porque algunas redes podrían tardar ese tiempo en reconocer el cambio.
El aviso de restauración repitió que las operaciones en la cadena estaban funcionando normalmente y que el equipo no tenía conocimiento de usuarios afectados. Ninguna de las declaraciones de StonkFun proporcionó una estimación de pérdidas ni anunció un proceso de compensación.
Precio de --
Ataques DNS anteriores llevaron a migraciones de dominio
Compromisos similares de sitios web han obligado anteriormente a los equipos de DeFi a cambiar la forma en que los usuarios acceden a sus servicios. En mayo de 2025, crypto.news informó que Curve Finance había migrado a un nuevo dominio después de que los atacantes redirigieran su sitio web original a un clon que drenaba billeteras.
Curve involucró a socios de seguridad y a su registrador durante la respuesta. El equipo dijo que los retrasos en la respuesta del registrador contribuyeron a su decisión de abandonar el antiguo dominio.
El registrador posteriormente congeló Curve.fi, deshabilitando el drenador malicioso. Curve luego confirmó planes para introducir una dirección del Servicio de Nombres de Ethereum como otra opción de acceso.
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
También te puede interesar

Crisis en un banco tradicional de Paraguay: ¿por qué la industria de las criptomonedas debería estar alerta?

Las reglas de gas de estado EIP-8037 obligan a las dApps de Ethereum a reescribir la facturación

¿Hacia dónde va el mercado de criptomonedas ante el cambio en el panorama político de EE. UU. y la ola de ventas de IA?

Flujos netos de ETF de Ethereum: salida de 93.1887 millones de dólares, salida de 90.7613 millones de dólares para BlackRock ETHA

Un error de software de Ethereum provoca correcciones de emergencia en las principales redes de capa 2

El propietario de Kraken invirtió en una de las altcoins y considera más compras. Deberían reconocerlo

Las stablecoins ofrecen pagos por debajo de un centavo, dice Armstrong, mientras los críticos señalan riesgos

Nubank suspende retiros de cripto: lo que se sabe hasta ahora

Más allá del APY: Adiós a la confianza en cajas negras, revaluando la lógica de seguridad del staking de ETH

Hypercall lanza opciones previas a la OPI vinculadas a Anthropic, comenzando a cotizar el lunes

Acciones se desploman; Bitcoin cae hasta el soporte de $76K | Resumen diario de TradFi de WEEX (06/11/2026)

Exclusiva de WEEX: Caen las acciones de EE. UU.; Bitcoin se desploma hasta el soporte de $76K | Resumen diario de TradFi de WEEX (06/11/2026)

La Fundación Ethereum recuerda a los desarrolladores de contratos que revisen el impacto del ajuste de Gas de Glamsterdam

JP Morgan Kinexis: ¿Cómo deben los bancos utilizar la blockchain?

El ETF de Ethereum experimenta una salida neta de 99.9677 millones de dólares, con el ETF ETHA de BlackRock liderando con una salida neta de 75.2030 millones de dólares

Acceso no autorizado a la infraestructura de MetaMask, se transfirieron aproximadamente 0.385 ETH en recompensas de staking

Error en el cálculo de la raíz del estado del cliente Reth afecta a las cadenas EVM, LayerZero suspende la interoperabilidad entre cadenas

Se retiran 126 millones de dólares en USDC de tres intercambios, 37.3 millones de dólares siguen en la billetera del ladrón

Hackeo de Mercado Bitcoin Involucra Más de 48 Millones de Dólares, Desafíos a las Reclamaciones de Seguridad

Amundi lanza un fondo de acciones europeo tokenizado sobre Ethereum

Franklin Templeton aumenta los fondos tokenizados en Stellar a 1.1 mil millones de dólares

Anchorage Digital solicita la calificación para el comercio de derivados, planea ofrecer opciones de Bitcoin y Ethereum con un plazo de hasta un año

Sky planea actualizar Osero para conectar la capa de liquidez de Ethereum y Base

Informe de 21Shares: Una asignación del 2% al 5% en criptomonedas aumenta los rendimientos de la cartera

21shares: La volatilidad anual de Bitcoin es inferior a la de Tesla, con una correlación del 4%

Seis formas de poseer acciones: diferencias de propiedad desde certificados en papel hasta tokens en la cadena

Zilliqa se trasladará a la capa 2 de Ethereum para instituciones

Diferenciación de la capa de consenso en la era post-cuántica: Ethereum mantiene la descentralización, Monad prioriza la velocidad

Amundi y CACEIS lanzan participaciones tokenizadas de AMUNDI FUNDS CASH EUR










