美国联邦贸易委员会(FTC)收到要求对AI企业的图书获取方式进行调查的呼声。十多个公民团体向FTC发送了信函,敦促进行此项调查。信函中包括了需求进步教育基金、美国消费者联盟、地方自立研究所等组织。这些团体声称,部分AI企业通过购买、扫描和销毁图书的方式,降低了竞争对手对原始资料的获取能力。争议的焦点在于资料获取方式,而非AI学习本身,他们要求FTC将其视为“不公平竞争手段”。安斯罗菲克(Anthropic)案例成为背景,该公司在购买数百万本书后,移除了物理装订并进行了扫描。FTC的调查是扩大对AI服务和数据使用方式的监管程序,可能超越版权同意和补偿问题,扩展到竞争限制和市场准入壁垒问题。此次事件强调了数据获取方式的责任,可能对国内AI企业和内容提供商产生类似的影响。目前,FTC是否正式启动调查以及调查对象尚未公开。
本内容仅供参考,不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息,不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性,存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。

















