行业领袖警告：AI代理可能让今天的十亿美元加密黑客行为看起来像“零花钱”

快速概述

• 与会者认为，信任、幻觉和不明确的法律责任是代理采用的最大障碍。
• AI代理可能降低去中心化系统的摩擦，同时引入新的隐私和安全风险。

人工智能代理被炒作为消除在加密货币和下一代金融服务中导航所涉及摩擦的答案，但行业领袖警告说，它们也可能为寻找下一个目标的恶意行为者提供便利。

“我们在假装代理总是好的，我认为这是几乎所有代理技术中的一个致命缺陷，”全球结算网络首席执行官瑞安·柯克利（Ryan Kirkley）在2026年怀俄明区块链研讨会上表示，该会议由The Block首席执行官史蒂夫·张（Steve Chung）主持。

柯克利表示，AI代理可能使黑客能够以以前不切实际的规模入侵Wi-Fi网络、密码和钱包。

“我们认为这些桥接黑客行为很糟糕，”柯克利说。“这只是零花钱。没什么。”

“过去，试图攻击一个价值2万美元的人是如此困难，因为为什么要花那么多时间去追一个人？”他补充道。“现在我可以有一个代理去攻击每一个人。”

Web3基金会技术运营副总裁比尔·拉布恩（Bill Laboon）对此表示同意，称使去中心化系统更易于导航的效率是双刃剑。

“这也意味着恶人更容易行动，”拉布恩说。“对于好人、坏人和中立者来说都是如此。”

谁来控制代理？

与会者还讨论了用户应该将多少权力交给他们的AI代理。

午夜基金会主席法赫米·赛义德（Fahmi Syed）认为，代理需要明确的参数，而不是对用户所有个人和财务信息的无限制访问。

“将所有权力交给一个代理去访问我的信用卡信息、个人安全、社会安全信息、我所有的个人信息，以及访问我所有不同账户的能力，这个概念在没有设定参数的情况下是令人恐惧的，”赛义德说。

柯克利认为，设定代理的权限是相对容易解决的问题，并补充说，保护基础系统才是更大的关注点。

“我们难道不是在创造一个攻击向量，让代理被接管并耗尽整个钱包吗？”柯克利说。

拉布恩也提出了隐私方面的担忧，表示即使有旨在保持交易私密的系统，元数据泄露也可能被AI用来拼凑用户认为是安全的信息。

“这正是我所担心的：这些元数据泄露，人们会认为它们是私密的，因为他们使用的是私有链，”拉布恩说。

信任与采用

然后是信任问题，与会者大多同意这是AI代理主流采用的最大障碍之一。

拉布恩提到大型语言模型的幻觉倾向，认为这也是大多数人不愿意将财务控制权交给代理的原因。

“我的大型语言模型偶尔仍会产生幻觉，”拉布恩说。“我不想把我的401k交给它。”

Silvermine Capital Advisors创始人理查德·肖滕（Richard Shorten）同样表示，代理AI技术的进展“比人们能够处理的要快得多”。

“问题在于如何建立信任，”肖滕说。“这就像是将工具包、能力转变为我信任的东西，让它在我业务或生活的某些部分自由发挥。”

柯克利表示，法规可能成为另一个主要障碍，尤其是在自主代理犯错或甚至违法时，厘清谁来负责。

“如果你的代理去做了非法的事情，或者做了花费你无法承担的事情，你如何追回？最终的决策者在哪里？”柯克利说。“这完全是关于实际责任在哪里，以及我们如何承担法律责任？”

本内容仅供参考，不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息，不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性，存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。