FTX创始人巴克曼-弗里德向美国最高法院申请审查诈骗罪判决

本文要点

• 向最高法院的申请是最后的法律手段吗
• 总统特赦处于“审查中”状态

作为对有罪判决的不服向最高法院申请

破产的加密资产（虚拟货币）交易所FTX的创始人及前首席执行官萨姆·巴克曼-弗里德于10日向美国最高法院申请上诉，要求推翻其诈骗罪的有罪判决。纽约时报等媒体对此进行了报道。对于目前正在服刑25年的被告来说，这被视为最后的法律手段。

萨姆于2024年因与诈骗、共谋和洗钱相关的七项罪名被地方法院判处25年监禁。随后，他对判决表示不服并提起上诉，但今年6月，上诉法院支持了地方法院的有罪判决，并在8月确认了该判断。

因此，萨姆所剩的法律手段仅剩向最高法院申请“裁量上诉的许可”。裁量上诉是一种当事人没有“审理权”的上诉形式。

根据美国最高法院公布的数据，采用这种形式提起的案件中，只有约1%的案件会被审理。

申请内容

萨姆的辩护团队此次申请裁量上诉，主张审理是“紧急必要的”。他们控诉法院不当地禁止提交证据，证明FTX的客户实际上并未遭受损失。

具体而言，他们主张“FTX及阿拉梅达研究仅是暂时缺乏流动性，始终持有足够的资产以向投资者和客户进行最终偿还”。

此外，他们还表示“始终存在足够的资产用于客户的偿还，实际上已经以带利息的方式完成了偿还”。同时，他们对萨姆约110亿美元（约1.7万亿日元）的资产没收命令提出控诉，认为这违反了宪法中“禁止过度罚款”的规定，是“严厉的罚款”。

萨姆方面在上诉法院也提出了类似的主张。然而，上诉法院的法官驳回了这一主张，认为即使没有意图造成经济损害，“电信诈骗”也可以成立。此外，他们重新审视了客户资金被擅自挪用至姐妹公司阿拉梅达研究等问题，支持了第一审的判决。

关于资产没收的主张，上诉法院指出，没收金额是根据犯罪行为所获得的收益进行计算的，驳回了萨姆的主张。

值得注意的是，FTX前客户的偿还率因类别不同而有所差异，但大致在本金的100%至120%之间。然而，客户的偿还并非以虚拟货币的形式，而是以2022年11月时的美元等值进行支付。因此，债权人未能享受到近几年虚拟货币大幅上涨的红利。

也在探索总统特赦的可能性

作为与诉讼不同的手段，萨姆在6月向唐纳德·特朗普总统申请了特赦。根据美国司法部特赦办公室的记录，该申请仍处于“审查中”。

值得一提的是，申请的是“刑期满后的特赦”，并非要求立即释放。因此，即使获得批准，萨姆的公民权利恢复也将在刑期满后进行。

然而，获得特赦的道路也被认为是艰难的。特朗普总统本人在1月份时表示不考虑对萨姆的特赦，此外，在7月份，美国参议院一致通过决议，反对对萨姆的特赦或减刑。

本内容仅供参考，不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息，不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性，存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。