特朗普发言需付费，月费10万美元…媒体组织提起禁售诉讼

[墨西哥=沈英才特派员] 美国总统唐纳德·特朗普在社交平台Truth Social上的帖子，现已成为一项付费服务，用户可以比其他人更快地获取这些信息。媒体组织声称，向每月支付高达10万美元的客户优先提供总统的政府相关信息，违反了美国宪法第一修正案所保障的言论自由。

彭博社于12日报道，调查性媒体《拦截者》(The Intercept)和非营利组织新闻自由基金会(Freedom of the Press Foundation)已在纽约法院对特朗普及其特朗普媒体与科技集团(Trump Media & Technology Group)的“Truth API”计划提起诉讼，要求阻止该计划。两家机构称该计划“异常、腐败且违宪”。

每月6万至10万美元…更快获取特朗普帖子

据彭博社报道，特朗普媒体上个月宣布将通过Truth API销售更快获取特朗普总统的Truth Social帖子服务。

服务费用为每月6万至10万美元。尤其引发争议的是，特朗普总统的帖子可能会影响金融市场。彭博社指出，特朗普媒体试图出售对“影响市场(market-moving)”帖子更快的获取权。

该计划引发了不仅是民主党，甚至是华尔街一些自由市场主义者的反对。

《拦截者》和新闻自由基金会认为，按金钱差别化总统的公开发言获取速度本身就是宪法问题。

两家机构在诉状中表示：“该计划严重腐败，总统通过向愿意支付费用的个人提供‘影响市场’的政府信息而获得经济利益。”

他们主张，美国宪法第一修正案保障了对总统公开发言的平等获取权，不允许通过收费让特定用户优先获取。

特朗普总统与特朗普媒体的经济关系也是诉讼的争议点。

彭博社指出，唐纳德·特朗普总统是特朗普媒体的最大股东，持有约10亿美元的股份，而这些股份由其长子唐纳德·特朗普·小子管理的信托持有。

原告方以此股权关系为依据，主张总统政府相关信息的提前获取权销售与总统的个人经济利益相关联。

特朗普媒体：“许多平台也提供订阅型API”

特朗普媒体对原告方的主张进行了反驳。

彭博社报道称，特朗普媒体表示，特朗普总统的信息通过“许多平台和新闻媒体”传播，其中许多提供订阅型API服务。

特朗普媒体认为，Truth Social也是这些信息传播渠道之一。该公司表示，Truth Social是在特朗普总统被不公正地驱逐出平台后，作为“不可取消的言论自由避难所”而建立的。

白宫发言人未立即回应彭博社的评论请求。

提起诉讼的两家机构声称，Truth API计划也直接影响了他们的活动。

《拦截者》声称，由于获取官方新闻的时间延迟而受到损害。

新闻自由基金会运营着“特朗普反媒体社交媒体追踪器(Trump Anti-Press Social Media Tracker)”，该追踪器收集唐纳德·特朗普总统针对媒体的Truth Social帖子。该基金会主张，付费的提前获取方式对该活动也产生了不利影响。

“政府信息独占发布违宪”…请求法院阻止

两家机构的要求不仅仅是停止Truth API的销售。

彭博社报道称，原告方请求法院裁定，政府信息在Truth Social上的独占发布行为是违宪的，并要求禁止特朗普政府将Truth Social作为政府信息的独占公开手段。

此案已在纽约曼哈顿的美国纽约南区联邦法院立案，案件名称为“The Intercept Media Inc. v. Trump”，案件编号为26-cv-06867。

此次诉讼是在特朗普媒体业绩下滑的背景下提起的。

彭博社指出，特朗普媒体本周宣布第二季度亏损2亿3800万美元。公司持有的数字资产（虚拟资产）价格暴跌被认为是亏损的主要原因。

最终，此次诉讼的核心是总统的公开发言是否可以商业化出售获取速度。

原告方主张，市场相关的政府信息由支付费用的客户优先获取的结构侵犯了媒体和公众的平等获取权。相反，特朗普媒体则认为，总统的信息已经通过多个渠道传递，订阅型API也是其他平台和媒体使用的常见方式。

Truth API的月使用费为6万至10万美元。法院是否会接受原告方的临时禁令请求，将成为未来服务实施的变数。

本内容仅供参考，不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息，不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性，存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。