Crypto 的新中心

原文标题：Crypto Finally Has a Center

原文作者：azeem，Miden 联合创始人、Forbes Crypto 撰稿人

原文编译：Ken，ChainCatcher

当我在 2024 年为 CoinDesk 撰文探讨加密货币会议巡回活动是否对行业有利时，加密货币领域还没有一个明确的中心。整个行业就像一座流动的城市，在世界各地的会议之间辗转。两年后，情况看起来截然不同。加密货币终于再次拥有了中心，而且越来越明显的是，这个中心就是纽约。

我本人在这个巡回圈子里待了五年多，这段经历逐渐改变了我对会议在这个行业中实际所扮演角色的看法。

当时，会议巡回活动具有实际的用途。该行业在地理上十分分散。开发者、投资者和创始人以真正去中心化的方式散布在世界各地，而会议往往是整个生态系统能够可靠地聚集在一个地方的唯一时刻。围绕着每一场大型活动，都会涌现出数百场周边聚会。整个团队在一年中要花上几个月的时间在各地奔波。

我当时的论点很简单：如果这个行业想要获得真正的普及与采用，就需要扪心自问，花这么多时间在路上是否真的有助于我们创造任何有意义的东西。

在会议巡回热潮中启动

写完那篇文章后不久，我于 2024 年 4 月加入了 Miden，当时该项目刚从 Polygon 拆分出来，并宣布了由 a16z crypto、1kx 和 Hack VC 共同领投的 2500 万美元融资。在那个阶段，我感觉会议巡回活动确实发挥了实质性的作用。

隐私问题在加密货币领域逐渐成为重要的讨论话题，而推出新协议意味着要解释我们正在构建什么以及它为何如此重要。这意味着在接下来的一年里，我们大部分时间都要花在各种会议上演讲、参加播客节目，以及会见那些努力了解行业未来发展方向的开发者、投资者和机构。尤其是在更纯粹的加密货币原生社区中。

和许多其他加密货币从业者一样，我在 2025 年的大部分时间里都在亚洲、欧洲、拉丁美洲和美国各地的活动之间穿梭。韩国区块链周、新加坡的 Token2049、布宜诺斯艾利斯的 Devconnect 以及阿布扎比金融周都是我此行停留的站点。

对于启动新项目的团队来说，会议仍然是结识整个生态系统中的人士并开始建立关系的最快途径之一。而且我认为这种方式确实有效。在很短的时间内，我们就从一个仅在 Polygon 旗帜下为人所知的项目，变成了如今业内被提及的最重要的隐私项目之一。

牛市的动能

即使市场的部分板块开始放缓，整个行业也没有立即改变其行为模式。

牛市周期的尾声一直延续到了 2025 年，这在很大程度上是由前一年盛行的 meme 币狂热所推动的。资金仍在流通。各团队仍有差旅预算。会议在日程表上继续不断扩张。

在大型聚会周围，各种周边活动层出不穷。整个团队从一个城市飞往下一个城市，经常在一个月内参加多场会议。

当市场强劲时，这些诱惑是难以抗拒的。会议能够提供知名度、接触投资者的机会，并在一个"注意力本身往往就是一种货币"的周期中强化项目的叙事。当这种关注度带来代币价格上涨时，你很难去反驳它的益处，但当熊市来临时，情况就变了。

有一段时间，尽管支撑会议巡回活动的客观条件开始发生变化，它依然在全速运转。人们不愿承认形势正在迅速改变，只想继续沿用过去行之有效的方法。而这通常是最终走向失败的"可靠"途径。

一个如今需要纪律的市场

如今到了 2026 年，大环境看起来已经截然不同了。

资金更加紧张了。风险投资公司正在向更少的公司押注更大的金额。整个行业的预算都在缩减，团队在花费时间和金钱时也变得更加谨慎。

参加会议的成本很高。门票、机票、酒店和赞助费加起来很快就是一笔巨款。但真正的成本是时间。当小型团队让多名成员脱离工作岗位几天甚至几周时，这种机会成本就变得非常巨大了。

这个行业终于开始问出一个早该提出的问题：实际的投资回报率到底是多少？

监管的转变

自从我写最初那篇文章以来，另一个重要的变化是美国的监管环境。

在过去四年的大部分时间里，该行业在拜登政府以及加里·根斯勒领导的美国证券交易委员会的监管下运作。在此期间，加密货币的监管透明度在很大程度上仍然缺失。执法行动占据了讨论的主导地位，而各公司则在艰难地试图理解数字资产最终将如何受美国法律的管辖。

结果是，这个行业越来越将目光投向海外。新加坡、香港和迪拜等城市竞相将自己定位为全球加密货币中心，而许多公司则将一只脚踏在美国境外，以规避监管的不确定性。

随着唐纳德·特朗普当选，以及过渡到由保罗·阿特金斯领导的新一届 SEC ，加上委员海丝特·皮尔斯的持续领导，以及一个专注于推动创新的"加密特别工作组"的成立，这种环境开始发生变化。

从监管角度来看，这种转变意义重大。如今对待开发者和企业家的基调明显比几年前更具建设性，许多公司很长一段时间以来首次感觉到，美国是一个加密货币可以蓬勃发展而不仅仅是勉强生存的地方。

去年，华盛顿也迎来了一个具体的里程碑。《GENIUS 法案》的通过为稳定币确立了首个全面的联邦框架。发行中心化稳定币的公司首次获得了更清晰的指导，明确了必须如何持有储备金、需要哪些类型的抵押以及必须落实哪些消费者保护措施。这标志着加密生态系统中最广泛使用的组件之一在监管清晰度方面迈出了重要的一步。

接下来需要关注的主要进展是《CLARITY 法案》的推进情况，该法案旨在解决围绕数字资产的更广泛的市场结构问题。如果获得通过，它将进一步明确加密货币公司在美国监管体系内的运营方式。

这些进展共同表明，美国正开始从监管模糊时期走向更加明确的数字资产框架。对于开发者和投资者而言，这种转变改变了他们在何处创建公司和部署资本的合理性。

与此同时，如果不承认事物的另一面，那将是不诚实的。虽然政府从监管角度采取了一些有利于该行业的措施，但围绕加密货币的部分政治生态系统的演变方式也引发了合理的担忧。尤其是，加密货币活动与那些似乎与总统及其家人谋取私利有关的举动走得太近，这有损害行业本身信誉的风险。

这两种现实同时存在。监管机构对创新的态度更加支持，但在某些情况下，华盛顿围绕加密货币的表面观感让这个行业的形象变得更糟，这甚至比许多批评者靠一己之力所能造成的破坏还要大。

为什么会议是结识人的糟糕时机

大约在同一时间，我开始注意到另一件事。

会议是与人重新建立联系和维护关系的绝佳场合。但它们往往是完成真正有意义工作的最糟糕的环境之一。

每个人的日程都安排得满满当当。飞过来参会的人很忙。住在本地的人更忙，因为他们一整周都在做东举办晚宴、会议和周边活动。

谈话变得匆忙。会议时间很短。你真正需要花时间交流的人却被各种事情牵扯，分身乏术。

在很多方面，会议变成了人们纯粹叙旧的地方，大家聚在一起抱怨市场、监管或行业那周正在争论的任何话题。

在会议结束后留下来

在 2025 年底，我决定尝试一些不同的做法。

我受邀在阿布扎比金融周的一个关于隐私的圆桌论坛上发言。但我并没有在参加完论坛后就匆匆飞离，而是在阿联酋待了一个多月。

起初甚至连我自己的团队都不完全理解这个决定。我无法完全解释清楚为什么待那么久会有用。但他们相信了我的判断。

理由很简单。如果会议是结识一个城市里人脉的最糟糕时机，那么如果在所有人都离开后你留下来会发生什么呢？这样你就能真正投入有意义的时间，去搞定商业合作所需的一切。

答案很明确。在会议结束后的几周里，我们得以与该地区的银行、监管机构和金融科技公司进行更深入的对话。

这些对话促成了与一家银行的合作关系，与 CBIx 的合作，以及与两家大型金融科技公司的业务探讨。其中部分工作尚未公开。鉴于当前中东地区正在发生的地缘政治事件，关于现在是否是宣布在该地区建立新业务合作伙伴关系的适当时机，我们选择了深思熟虑。

会议打开了大门。而真正的工作是在那之后进行的。

真正的商业合作发生在巡回圈之外

我将这一经验带入了 2026 年初。

我没有去参加香港的 Consensus 大会，而是通过在阿联酋结识的人脉去了乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦。

在塔什干、阿斯塔纳和阿拉木图，我与各央行、监管机构、商业银行和金融科技公司会面，探讨加密基础设施如何融入他们的金融体系。

这些对话比会议周期间通常发生的任何交流都要实质性得多。

大约在同一时间，我参加了 ETHDenver，多年来，它一直是北美最重要的以太坊开发者大会之一。

然而，今年的规模明显小于往年，大约只有前一年规模的四分之一。部分原因在于日程安排。会议恰逢中国春节和韩国农历新年，这意味着许多来自亚洲的开发者根本无法参加。组织者还表示，他们签发的大量签证邀请函被拒签，这也限制了国际参会人数。

尽管如此，其传递出的行业信号依然很强。我个人安排的会议甚至多到我在会议期间都无法全部赴约。但这次经历也印证了另一件事：随着行业的成熟，像 ETHDenver 这样的活动可能会开始变得不那么像全球聚会，而更像是强大的区域性会议。

加密货币领域的平行世界

部分问题是结构性的。

历史上的加密货币会议一直是在平行的轨道上存在的。

开发者大会侧重于开发人员和协议团队。机构聚会汇集了银行、监管机构和金融公司。行业会议则将创始人、投资者和媒体聚集在同一个地方。

每种环境都有其价值，但它们很少产生交集。

开发者和开发者交谈。机构和机构交谈。投资者和投资者交谈。

当这些群体开始融合交汇时，加密货币领域才会取得真正的进步。

纽约成为重心

随着美国监管透明度开始提高，另一个转变也清晰可见。在过去两年里，纽约悄然崛起，成为加密货币行业的重心。

年轻的开发者们正聚集在布鲁克林，经常在威廉斯堡的 Brass Factory 等联合办公空间里工作。像 Dragonfly、a16z Crypto 和 Bain Capital Crypto 这样的风险投资公司则集中在曼哈顿联合广场和苏豪区附近。

包括 Uniswap、Aave、Gauntlet 和 Monad 在内的多个大型项目现在都在该市设立了办公室。Plume 最近更是租下了帝国大厦的一整层。

在纽约开设办公室正日益成为一家公司在加密货币领域取得立足之地的标志。

纽约成为加密货币的重心并不应该令人惊讶。这座城市长期以来一直是世界的金融、媒体和时尚之都。当一个行业达到一定成熟度时，它自然会被吸引到资本、人才和影响力已经汇聚的地方。此外，对于那些决定在哪里安家立业的年轻开发者来说，纽约仍然是除了工作之外世界上最吸引人的居住城市之一，这无疑也是一个加分项。

几十年来，同样的逻辑也适用于传统金融。如果你想在金融界找到最好的工作，你就得搬到纽约。加密货币正在开始遵循相同的模式。

如果纽约正在成为加密货币行业的重心，那么这座城市最终将举办一场对其具有决定意义的会议也是顺理成章的。我们现在已经开始看到这种趋势的早期版本。数字资产峰会每年都在纽约举行，其影响力不断增长，而 ETHGlobal 也计划今年晚些时候在该市举办一场大型活动。目前尚不清楚的是，哪场聚会最终将成为锚定纽约加密货币日历的标志性会议。

旧金山与纽约

与此同时，另一种地理转移也正在发生。

人工智能正日益以旧金山为中心，而加密货币正日益以纽约为中心。

随着人工智能代理和自动化金融系统的演进，这些生态系统最终将更深度地交汇融合。

但与我们今天在网上看到的炒作相比，这种融合所需的时间可能会比许多人预期的更长。作为一个在这个圈子里待了一段时间的人，我深知，生活中一切事物花费的时间总是比你预期的要长。

再次成为"小鱼"

随着行业的成熟，加密货币公司也将需要适应进入那些它们不再是关注中心的环境。

多年来，加密货币的会议巡回活动让该行业得以在自身的泡沫中运作。创始人和投资者变成了"高中的酷小孩"，从一个活动走到另一个活动，受邀参加私人晚宴和专属聚会。

下一阶段的增长将看起来有所不同。

公司不能仅仅参加加密货币原生的会议，而是越来越需要参与更大型的金融和科技盛会，例如达沃斯、Money20/20 峰会或由大型金融机构主办的会议。

在这些环境中，加密货币变成了大池塘里的小鱼。但这恰恰是真正普及应用发生的地方。这仅仅取决于谁能自如地完成这种转变。

整合，而非消失

会议不会消失。

会议巡回活动更有可能会走向整合。这个行业将不再是把数十场具有全球影响力的活动分散在日程表上，而是围绕少数几场大型聚会运转，同时其他会议则演变为区域性活动。

能够成功将开发者、资本和机构聚集在一起的活动，将成为加密货币领域最重要的会议。

流动之城的终结

对于加密货币领域的许多人来说，会议巡回活动也是一种文化。

在这里，你会见到朋友，参加晚宴，并且每年多次与同一群人叙旧。在很长一段时间里，加密货币就像一座流动的城市，在各个会议之间穿梭。

有些人最终可能会满怀怀旧之情地回顾那个时代。在那个时期，行业规模较小，工作感觉更轻松，同一群人一起从一个活动赶往下一个活动。

但市场在不断演进。到 2026 年，能够适应新环境的公司将会生存下来，而那些继续依赖旧剧本的公司则可能难逃淘汰的命运。一些公司由于未能随市场演进而不可避免地在今年倒闭。

会议巡回活动并没有消失。它只是在发生改变。

加密货币终于再次有了一个中心。随着行业的成熟，曾经将整个行业维系在一起的无休止的全球巡回活动，将让位于数量更少、更聚焦的聚会，并与那些真正产生实际工作的地点紧密相连。

本内容仅供参考，不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息，不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性，存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。