OCEAN在Dashjr对BIP-110的押注造成损害后重新启动Lightning

• 该不兼容性源于Luke Dashjr在八月推动的分叉。
• OCEAN在因BIP-110暂停一个月后重新启动了Lightning支付。

矿池OCEAN于9月4日宣布，经过一个月因BIP-110技术不兼容而暂停后，Lightning支付已恢复正常。
该公司借此公告提前透露，将在其TIDES系统即将更新时，将链上支付的门槛从大约一百万降至500,000聪。

在一个支付渠道暂停一个月，对于一个将其价值主张很大一部分建立在快速和无托管支付上的矿池来说，这并不是一个小的操作细节。故障源于与业务无关的押注：BIP-110是OCEAN决定单独支持的提案，而其失败直接影响了已经使用Lightning的矿工的服务。

时间线很重要。OCEAN是唯一一个为BIP-110提供技术支持的矿池，这是由Luke Dashjr推动的一项倡议，旨在限制比特币交易中的非货币数据。当这条小链在仅集中了一小部分算力后落后于主网络时，矿池的支付基础设施在这种不兼容性中被困了数周。

这种技术损耗并不是在真空中发生的。在失败的分叉三周后，Dashjr离开了他帮助创办的公司，理由是对比特币挖矿的方向存在分歧。离开的时机与他押注所造成的成本相吻合：在矿工最看重的支付渠道上暂停服务一个月。

一个矿池的生存依赖于那些指向其算力的人的操作信任。当这种信任因未能获得网络支持的治理立场而受到挑战时，最终付出代价的将是服务，而不是想法。

BIP-110从来不是一个在矿工中获得广泛共识的提案。只有OCEAN希望在实践中维持它，而生态系统的其他部分则选择忽视它并继续遵循现行规则。这种孤立解释了为什么替代链仅推进了少量区块后便停滞不前。

维持技术少数派是有代价的，而这个代价并不总是以抽象的声誉来支付。在这种情况下，它以具体的产品付出代价：配置为Lightning的矿工不得不等待一个月，才能通过正常渠道处理他们的奖励，或者在其情况下，达到链上支付的门槛。

将链上支付门槛降低到500,000聪，实际上是对那些亲身感受到问题的小矿工的回应。这是一个合理的修正，但也是一个信号，表明暂停正好影响了Lightning应该更好服务的细分市场：那些以较小能力挖矿并依赖频繁和可及支付的人。

OCEAN的声明中没有直接将暂停归因于Dashjr或他的离开。但这一序列本身就说明了一切：支持一个小众提案，失败的分叉，一个月的技术故障，以及推动该押注的联合创始人的离开，所有这一切都发生在不到三十天的时间里。

对于任何决定在比特币共识领域进行博弈的矿池来说，教训是简单的。网络不宽恕孤立的押注，当支付基础设施依赖于与实际获得算力的链保持一致时，远离这种多数派的代价迟早会落到用户身上。