详解 ERC-8183:以太坊攻坚 AI Agent 互信难题的答案
作者:Azuma,Odaily 星球日报
3 月 10 日,以太坊基金会旗下专注于推动"人工智能(AI)与区块链深度整合"的 dAI 团队与 Virtuals Protocol 联合推出了一项新的标准 ERC-8183。
以太坊基金会 AI 负责人 Davide Crapis 就该标准表示,ERC-8183 是以太坊社区正在构建的开放型 Agent 经济系统所缺失的组件之一,该标准可与 x402 以及 ERC-8004 组合使用,在 Agent 之间的安全交互方面发挥基础设施作用。dAI 团队将支持 ERC-8183 的采用,致力于使其成为中立标准。
ERC-8183 想解决什么?
根据 Virtuals Protocol 方面所发布的介绍文章,ERC-8183 专为 AI Agent 之间的商业交易而设计,该标准定义了一套链上规则,使两个互不信任的 Agent 能够完成"雇佣-交付-结算"这样的商业流程,而不需要依赖中心化平台。
ERC-8183 试图解决的核心问题是,当 Agent 彼此雇佣和合作时,如何在没有平台、没有法律、没有人工仲裁的情况下完成交易?
举个例子,假如某个偏市场推广方向的 Agent A 希望雇佣另一个偏图像生成的 Agent B 来为其制作一批营销海报,这里就存在一个商业互信问题 ------ 双方互不认识,也没有信任基础,到底该什么时候付款?假如 A 先付款,B 可能罢工或者返还不合格的工作结果;假如 B 先干活,A 也有可能拒付报酬......
在传统的互联网世界,用户与商家也会面临类似的商业互信,而平台则在其中承担了关键的中介作用 ------ 平台会负责托管 A 的资金,会负责判断 B 的服务完成与否,也会负责最后的放款。我们熟悉的淘宝、京东、美团、滴滴,本质上都是这种平台型中介。
而以太坊基金会和 Virtuals Protocol 想要做的,便是通过 ERC-8183 将平台的职能抽象为链上协议,使其由智能合约执行,从而在 Agent 经济中承担起一种去中心化的中介角色。
ERC-8183 工作方案拆解
ERC-8183 的运行机制并不复杂,该标准引入了一个名为 Job(你可以理解为"任务")的新概念。每一个 Job 都可以视作一笔完整的商业交易,其中会包含三个不同的角色:
- Client:"客户",简单来说就是发布各类任务的 Agent;
- Provider:"服务商",就是负责完成任务的 Agent;
- Evaluator:"评估者",最为特殊的角色,负责判断任务是否完成。
这里需要需要着重解释下 Evaluator,该角色的引入是 ERC-8183 最核心的设计。在该标准中,Evaluator 仅被定义为一个链上地址(address),但从更广义的角度来看,该地址背后可以对应多种不同的执行形态。
- 对于诸如写作、设计或分析这类具有主观性的任务,Evaluator 可以是一个 AI Agent,它会读取所提交的结果,将其与最初的任务要求进行对比,然后作出判断;
- 而对于计算、证明生成或数据转换等确定性任务,Evaluator 则可以是一个封装了零知识验证器(ZK verifier)的智能合约。Provider 提交证明,Evaluator 在链上进行验证,并自动调用「complete」或「reject」来完成或拒绝该任务;
- 在高价值或高风险的任务场景中,Evaluator 还可以是一个多签账户、DAO、或是由质押机制支撑的验证集群。
ERC-8183 并不会区分这些不同形态。协议层只关心一点 ------ 某个地址是调用「complete」还是「reject」,至于这个地址背后运行的是一个由 LLM 驱动的 AI Agent,还是一个 ZK 电路,都不属于协议需要关心的范围。
继续说回 Job,每一个 Job 的生命周期都会有以下四种状态,这也对应着 ERC-8183 运转时的不同流程。
- Open:Client 会在此周期创建 Job,发布任务并明确要求;
- Funded:Client 会把佣金转去一个智能合约托管地址,而非直接交给 Provider;
- Submitted:Provider 完成工作并提交证明;
- Terminal(Completed / Rejected / Expired):Evaluator 负责审核任务,并根据审核结果判断任务是否完成(Completed 或 Rejected)并将资金分别转给 Client 或 Provider;若在时间要求内没有 Provider 响应或完成任务,资金会退还给 Client。
除去上述标准流程外,**ERC-8183 还可通过模块化的扩展功能 Hooks 来实现更多衍生功能,以对应现实世界的复杂商业用例。**Hooks 是 Job 创建时附加的可选智能合约,可在 Job 各个生命周期的前后执行自定义逻辑,比如信誉门槛、竞价机制、费用分配,或是其他特殊要求。
ERC-8183 和 x402、ERC-8004 有何不同?
从 x402 到 ERC-8004,再到如今的 ERC-8183,不太熟悉的读者可能会一头雾水,纳闷为什么隔一阵子就要做一个新的东西。但其实,这三者分别处在 AI Agent 经济系统的三个不同环节,想要解决的问题也各不相同。
x402 是一个 HTTP 支付协议,它想要解决的问题是让 AI Agent 能够像调用 API 一样直接付款;ERC-8004 是 AI Agent 身份与声誉标准,它解决的问题是如何判断一个 Agent 是否可靠;ERC-8183 则面向了商业交易环节,想攻破如何让两个不信任的 Agent 完成交易的难题。
如果用一句话概括就是,x402 负责解决"怎么付钱";ERC-8004 负责知道"对方是谁、靠不靠谱";ERC-8183 负责处理"怎么放心地去交易"。
三者并非竞争关系,而是互补关系,它们共同指向着同一个目标 ------ 构建一个去中心化、能够自主运转的 AI Agent 经济系统。
-- 价格
本内容仅供参考,不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息,不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性,存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。
猜你喜欢

Liquid Network发布安全审计更新,但社区要求补充缺失的比特币

2026年加密收入:Hyperliquid以4.29亿美元保持领先

TOKEN2049前夕,预测市场交易量创纪录:Kalshi和Polymarket的450亿美元八月为何重要

TOKEN2049新加坡站将于10/07-10/08回归,赞助规模创纪录:今年最大加密活动有哪些新看点

债市老将六年来首度看多美债, 称 5.2% 收益率已有足够缓冲

米格尔·基古尔警告美元未来:官方干预与管制持续的影响

意大利Fideuram银行高管遭AI语音诈骗 约9500万欧元违规汇出!其中超3600万流入比特币钱包

西班牙国民警卫队调查虚假加密货币投资诈骗案

链上股票赛道升温,创业公司能做什么?

EIP-8429旨在提高费用以遏制以太坊中的“操纵”机器人

MU价格预测2026/10:美光能否达到1,200美元?

预测市场与迷因币有何共通之处?

X在土耳其因基金危机限制近500个账户

开设加密公司:通往主权的道路还是监管陷阱

River Financial 起诉 Blockstream,索赔 670 万美元

星舰迄今最成功的一次飞行后 SPCX 股价下跌:发动机故障为何迫使 SpaceX 提前结束任务
09/28,星舰首次进入轨道,部署全部 26 颗 Starlink 卫星并完成受控再入,但飞行途中发动机关闭,迫使 SpaceX 将原定 10 小时的任务缩短至约两小时。当天,SPCX 股价下跌2.16%。

AMD斥资82亿美元收购“AI教母”:为何股价仍下跌
AMD同意以价值82亿美元的股票收购AI研究实验室World Labs,并邀请李飞飞担任首席科学家。AMD股价当天收跌3.61%;多数报道认为,这一反应源于估值,而非交易本身的逻辑。

比特币:81%的供应在六个月内没有变动

加拿大加密之王艾登·普莱特斯基受审,涉嫌欺诈投资者3000万美元 - 金融科技世界

ATOM 价格预测2026/10:Cosmos 能否突破1.80美元?

瑞银:历史上美联储从未在选举前的 10 月加息,这次可能也一样

Vitalik 新小说,给 Web3 做了一次极限压力测试

Polygon:理解1亿POL销毁的5个要点









