以太坊的下一次升级Glamsterdam的适用范围基本上已经确定。
在这一过程中,EIP-7610和Purest Meta EIP-7919被确认为Declined,排除在Glamsterdam周期之外。
Declined意味着该提案未被纳入此次升级。
EIP-7610是针对非空存储账户的CREATE操作的撤销提案。
CREATE是以太坊中用于部署新智能合约的命令。
由于智能合约的部署和账户状态是以太坊执行规则的核心,因此这样的提案在兼容性和安全性方面会被谨慎审查。
Purest Meta EIP-7919也在此次Glamsterdam范围内被排除。
Meta EIP是将多个相关提案或升级范围进行汇总说明的提案。
此次两项提案的排除使得Glamsterdam能够在更明确的范围内继续进行测试和部署准备。
与此同时,作为下一次升级候选的Hegota方面也有新的提案出现。
EIP-8379和EIP-8383已进入Proposed阶段。
Proposed意味着尚未确定,但未来的升级候选已开始正式审查。
EIP-8379是与Top-up Sync相关的提案。
Sync是新节点跟上以太坊网络状态的过程。
使节点能够更快、更稳定地达到最新状态对以太坊的运营稳定性至关重要。
EIP-8383是减少共识层区块保留时间的提案。
共识层是负责验证者投票和区块确认的以太坊核心结构。
调整区块保留时间可以减少节点需要存储的数据负担,但也必须考虑历史数据的可访问性和网络稳定性。
简单来说,Glamsterdam现在正在整理“要加入什么”,而Hegota则开始准备“接下来要改变什么”。
此次范围确认意味着Glamsterdam已从讨论阶段更接近实际测试和部署准备阶段。
Glamsterdam的首个公开参与型测试网Plataberg已正式发布。
此次Plataberg测试网特别是在硬上限气体限制的前提下运行。
气体限制是指一个区块内可以包含的计算量的上限。
硬上限可以被视为对这一上限的更明确和严格的限制。
如果与区块气体限制相关的规则发生变化,原本正常运行的钱包、索引器和气体估算器可能会出现breaking change。
breaking change是指可能破坏与现有系统兼容性的变化。
例如,钱包在用户发送交易时需要估算适当的气体。
索引器需要读取区块和交易数据并提供给应用或分析服务。
气体估算器计算特定交易执行时的费用。
在Glamsterdam之后,即使是相同的交易,气体费用或区块内处理条件也可能会有所不同,因此这些工具需要提前适应。
在ACDC第185次会议上,也提出了Sepolia和Hudi测试网的升级日期。
根据目前的提案,Sepolia升级定于9月28日,Hudi升级定于10月26日。
ACDC是以太坊共识层核心开发者讨论与升级相关事务的会议。
Sepolia和Hudi是以太坊的主要测试网。
简单来说,Plataberg是Glamsterdam首次由实际开发者和基础设施团队广泛测试的彩排舞台。
此次测试网的公开意味着Glamsterdam已进入实际生态兼容性检查阶段,而不仅仅是研究阶段。
以太坊联合创始人Vitalik Buterin发布了混淆系列的第三篇文章。
此次文章是三部曲的最后一篇,主题是本地混合。
混淆是一种在保持程序功能的同时,使内部结构或工作方式难以被外部理解的技术。
在密码学中,混淆可以成为一种非常强大的工具。
例如,可以使某个程序在检查特定条件时,外部很难知道该条件是什么。
理论上,这可以应用于隐私、访问控制、加密钱包、安全计算等多个领域。
然而,混淆长期以来被认为是密码学中非常困难的问题。
特别是不可区分混淆,即iO,是指在混淆程序时,外部很难区分两个执行相同功能的程序的概念。
Vitalik的前两篇文章需要较多的格子基础密码学背景知识。
格子基础密码学是量子抗性密码中常用的数学结构。
而此次第三部的本地混合则以相对易于理解的方式介绍,无需格子背景知识。
此外,计算开销的权衡也与前述方式完全不同。
计算开销是指应用某种技术时额外产生的计算成本。
简单来说,此次文章介绍了实现混淆的另一条路径。
混淆目前还不是立即要纳入以太坊协议的技术,而更接近于长期研究主题。
但它可以成为增强隐私、抗审查性和安全程序执行的重要密码学基础。
此次文章的意义在于,Vitalik不仅关注以太坊的长期未来的可扩展性,还包括更强的隐私和密码学表达能力。
以太坊基金会启动了后量子自动研究挑战。
此次挑战将通过公开排行榜的方式,竞赛哈希基础SNARK的安全性上限。
后量子是指在量子计算机发展后仍能保持安全性的密码技术。
为了长期应对量子计算机的威胁,以太坊需要将签名和证明系统转变为量子抗性结构。
此次挑战涉及的哈希基础SNARK也与这一趋势相关。
SNARK是一种能够通过简短证明确认复杂计算正确性的零知识证明技术。
哈希基础SNARK旨在基于验证历史悠久的哈希函数构建证明系统。
提交物将通过Lyn4形式化证明进行验证。
Lyn4是一个可以机械验证数学证明和程序准确性的工具。
形式化证明超越了人类口头解释的水平,是计算机能够逻辑验证的证明形式。
此次挑战还设有奖励。
参与者可以提交更好的代码或证明结构,并在公开排行榜上比较成果。
有趣的是,鼓励使用AI代理、Harness和Prompt。
Harness是帮助重复执行特定实验或测试的工具。
Prompt是指向AI指示任务的输入。
简单来说,以太坊基金会并不是让研究者单独撰写论文,而是开始利用AI代理和自动化工具来更快速地重复和验证加密研究本身的实验。
此次挑战是后量子转型与基于AI的研究自动化相结合的案例。
以太坊在为未来的加密技术做准备的同时,也在努力将研究开发方式本身变得更加智能化,这一点具有重要意义。
Arbitrum公开了ZK结算转型的进展。
关键在于,基于Sextant的SP1,Arbitrum主网区块的ZK证明生成已经成为可能。
ZK证明是一种技术,可以在不重新展示整个计算的情况下证明某项计算是正确的。
结算是将Layer 2处理的交易结果最终反映并确认到以太坊Layer 1的过程。
目前,许多乐观Rollup基本上假设交易是正确的,如果有问题,则在一定时间内提出异议。
如果Arbitrum转向ZK结算,将能够更直接地证明交易结果是正确的。
SP1是通用零知识虚拟机。
利用它,可以生成特定程序执行正确性的ZK证明。
Arbitrum此次进展不仅适用于简单的Solidity智能合约。
用C++和Rust编写的Stylus合约也可以同样进行证明。
Stylus是一个让开发者能够在Arbitrum上使用非Solidity语言编写智能合约的执行环境。
这使得开发者能够利用更接近于传统Web 2或系统编程语言的工具来创建链上应用。
Arbitrum还将单独的Rust验证者直接集成到Bold结算系统中。
Bold是为了增强Arbitrum的争议解决和结算安全而设计的结构。
简单来说,Arbitrum在保持现有乐观Rollup优势的同时,长期来看正朝着利用ZK证明实现更快速、更强大的结算结构转型。
此次公开显示,大型Layer 2正在向结合乐观和ZK的混合结构演变,而不是严格区分这两种方式。
Lido已将策划模块v2部署到主网。
Lido是以太坊最大的流动性质押协议。
用户可以将ETH存入Lido,并获得stETH作为回报,用于DeFi中使用。
策划模块是Lido挑选的节点运营商运营验证者的结构。
此次v2的核心是引入节点运营商类型框架。
该框架将节点运营商按类型分类,并能给予对去中心化贡献更大的运营商更高的奖励。
例如,运营不依赖特定云服务商的基础设施,或提高客户端多样性的运营商,可以被视为对网络去中心化的更大贡献。
根据Lido的数据,非云基础设施首次占据了策划验证者的过半数。
其比例为55.88%。
这意味着Lido验证者基础设施正朝着减少对特定云服务商的依赖方向发展。
此外,前两大执行层客户端的市场份额也降至约三分之一,创下自2021年以来的最低水平。
客户端多样性对以太坊的稳定性至关重要。
当一个客户端出现bug时,如果大多数节点使用相同的客户端,整个网络可能会面临风险。
相反,如果多个客户端均匀使用,特定客户端的bug导致整体故障的可能性就会降低。
社区质押模块的股份也扩大至8.2%。
社区质押模块的结构使得更多不同的小型运营商能够参与Lido验证者集合。
简单来说,Lido正在意识到大型流动性质押协议的批评,正朝着更分散的基础设施和运营商构成方向转变。
此次策划模块v2的发布显示,Lido不仅仅是一个质押大量ETH的协议,而是朝着管理验证者集合的质量和多样性方向演变。
Lido的包裹stETH的wstETH在SparkLend的供应量突破了100万。
wstETH是包裹stETH的代币。
stETH是用户在Lido质押ETH后获得的流动性质押代币。
用户可以通过stETH获得质押奖励,同时将该代币用于DeFi中的抵押或流动性。
wstETH是为了更方便地在DeFi中处理stETH的奖励累积结构而设计的形式。
SparkLend是Spark生态系统的借贷协议。
用户可以存入资产以获得利息,或以存入的资产作为抵押借入其他资产。
wstETH的SparkLend供应量在今年初约为50万,之后翻倍,超过了100万。
以抵押的质押ETH为基准,规模超过30亿美元。
简单来说,质押的ETH不仅仅被锁定在网络安全中,还积极作为DeFi借贷市场的核心抵押品。
这一趋势显示,流动性质押代币在以太坊链上金融中的影响力持续增长。
然而,如果像wstETH这样的资产在借贷市场中占据过大比例,特定质押协议与DeFi市场之间的相互依赖性也可能加大。
因此,增长与风险管理同样是重要的观察点。
质押基础设施公司Kiln发布了退出Lido质押安全委员会的请求。
Lido质押安全委员会是负责验证者质押过程安全的组织。
当ETH存入Lido时,这笔资金会转移到以太坊质押合约中以创建验证者。
在此过程中,如果错误的验证者信息被注册,或恶意运营者插手,可能会对用户资金和网络安全造成问题。
质押安全委员会的职责是确认质押过程的安全性,以减少这些风险。
Kiln是Lido的主要节点运营商和质押基础设施公司。
此次退出请求可能成为重新讨论委员会构成和责任结构的契机。
可能会讨论特定公司留在委员会是否会产生利益冲突,或者是否需要更多不同的独立委员。
简单来说,Lido正进入一个阶段,不仅要解决运营大量验证者的问题,还要重新审视谁来监督质押安全以及承担什么责任。
此次请求显示,大型质押协议的治理和安全委员会结构正在不断演变。
Uniswap的日均UNI销毁量创下历史第三高。
根据MineBuu的CryptoBall Telegram频道,Uniswap在24小时内处理了约34亿美元的交易量。
同期销毁的UNI数量为114,000个,约合45万美元。
UNI是Uniswap的治理代币。
销毁是将代币永久性地从流通中移除的行为。
销毁量的增加意味着在此期间,Uniswap的交易活动和基于手续费的机制强烈运作。
按链来看,在以太坊主网上约有52,000个UNI被销毁。
贝斯上约有24000个,罗宾汉链上约有20000个,阿比特伦上约有14000个被销毁。
这表明,Uniswap的活动不仅限于以太坊主网,还扩展到多个Layer 2和应用链。
特别是在罗宾汉链上,显著的销毁量表明,新的金融应用链也在快速利用Uniswap的流动性。
简单来说,Uniswap现在不仅是单一链的去中心化交易所,而是作为一个跨多个以太坊基础链的流动性基础设施在运作。
这一记录可能会再次引起人们对Uniswap的多链扩展和基于手续费的价值积累讨论的关注。
以太坊基金会发布了学术合作项目经理的招聘公告。
该职位隶属于学术秘书处。
学术秘书处在以太坊基金会内负责协调与大学、研究所和学术界的合作。
项目经理的主要工作是建立全球学术伙伴关系。
这包括连接大学和研究所,设计研讨会、黑客马拉松和讲座等项目。
此外,提供支持以太坊相关学术研究的资金渠道也是主要工作之一。
该职位为全职完全远程工作,优先考虑持有博士学位的申请者。
这可以看作是以太坊基金会更正式地运营与学术界的联系。
以太坊与密码学、分布式系统、博弈论、编程语言、形式验证、经济学等多个学科领域有着深厚的联系。
因此,为了长期的协议研究,大学和研究所的参与至关重要。
简单来说,以太坊基金会希望将与外部学术界的合作从一次性研究支持转变为持续的伙伴关系结构。
此次招聘展示了以太坊的研发不仅与生态系统内的开发者相连,还与全球学术网络更深层次的连接。
以太坊基金会公开了2026年第二季度的资金分配情况。
此次支持主要集中在四个方面。
第一是ZK证明。
ZK证明是一种可以在不重新展示整个计算内容的情况下,证明某个计算是正确的技术。
以太坊正在考虑长期内通过ZK证明处理更多的执行和验证。
第二是客户端多样性。
客户端是以太坊节点运行的软件。
如果多个客户端均匀使用,即使某个客户端出现错误,也可以减少整个网络停止的风险。
第三是形式验证。
形式验证是一种数学证明代码或协议按预期准确运行的方法。
智能合约和协议错误可能导致重大损失,因此以太坊对形式验证的重要性日益增加。
第四是开源工具。
开源工具是开发者在创建以太坊应用和基础设施时使用的公开工具。
编译器、测试工具、库、开发框架等都包括在内。
简单来说,此次资金分配显示以太坊基金会更关注长期增强以太坊的安全性和开发基础,而非短期应用增长。
ZK证明、客户端多样性、形式验证和开源工具都是用户难以直接感受到的,但它们是以太坊长期稳定运行所需的基础。
此次公开也让社区能够看到基金会有限资源的使用情况。
年通货膨胀率:0.858%
每周净供应量:20069.56 ETH
质押比例:33.96%
稳定币市值:1470亿1800万美元
美国以太坊现货交易所交易基金(ETF)净流入额:6亿9260万美元
来源=超声波货币,DeFiLlama,Dune,Passide Investors
*本文由强大以太坊韩国的贡献者及The Ticker is ETH的贡献者撰写。
*此信件的个别实时消息可在此处查看。
本内容仅供参考,不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息,不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性,存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。





























