法国在未能阻止578,751名法国用户访问PalyMarket后，全面封锁该网站

法国赌博监管机构已指示互联网服务提供商封锁对PalyMarket的访问。这一举措超出了之前设定的交易地理限制，且据该机构称，实际上这些限制已被规避。

根据米汉区块链的报道，法国国家游戏管理局（Autorité nationale des jeux，简称ANJ）于2026年7月17日发布了这一指令，并辩称PalyMarket网站仍在推广一个非法赌博平台；即便之前的限制本应阻止法国境内用户的金融交易。该机构引用Similarweb网站的数据表示，该网站在2026年6月吸引了578,751次访问和205,057名来自法国的独立访客。

这些数据很好地解释了为什么法国超越了最初对运营商限制交易的请求，直接指示国内互联网服务提供商封锁该主网站。

这种加大打击力度的举措也揭示了关于保持链上市场免受国家访问的基本理念的局限：尽管结算可以在区块链上自由进行，但普通用户仍然依赖于受运营商控制的网站和系统来发现市场和下订单。

这一加大打击力度的措施并不是法国的首次干预。2024年11月，ANJ曾表示已与巴拿马公司Adventure One QSS Inc（被认定为PalyMarket的运营商）取得联系，因为该平台的服务根据法国法律构成非法赌博。随后，该公司安装了一个地理封锁系统，监管机构最初认为这可以阻止来自法国境内的预测注册。

然而，在2026年7月的公告中，ANJ将这一新指令视为该案件的下一步。该机构表示，尽管之前的控制措施阻止了来自法国境内的金融交易，但实际上仍然存在规避的途径，PalyMarket的主页仍在为大量法国观众展示实时赔率。

仅拒绝新的交易的系统可能会减少直接参与，但该网站在吸引用户和预测价格流动方面的作用仍然不变。ANJ强调，主页上动态更新的赔率使其成为推广他们认为是非法活动的主要渠道。

法国法律允许该机构对这样的用户界面采取行动。在经过法律通知期后，根据第61条，ANJ可以指示互联网服务提供商封锁对非法在线界面的访问，并要求搜索引擎停止对其的引用。

这一法律的结果是更广泛的分发制裁。法国不再等待平台自行决定拒绝交易，而是直接向国内网络和将普通观众与平台连接的服务施加压力。

监管机构的论点表明，为什么主页上展示赔率在他们看来并不是一个中性和无害的问题：实时价格作为产品营销系统运作，而缺乏身份验证、年龄控制和性能验证使得当地当局认为这是一个不适合其用户的服务。

PalyMarket自身的文档也明确划分了“分发与用户界面”和“区块链上的结算”之间的界限。该平台当前的地理限制在用户界面（前端）和API中都将法国列为“仅限关闭”（Close-only，只有关闭头寸）。属于这一类别的用户可以关闭现有头寸，但不允许开设新头寸。

然而，PalyMarket将其中央订单簿描述为一个混合系统；链下（off-chain）订单被匹配，而最终结算通过Polygon区块链上的智能合约进行。

法国的指令针对的是网站和服务的用户界面，而不是PalyMarket在Polygon网络上的独立结算层。该指令中没有任何内容表明法国已停用该平台的智能合约。相反，该国的实际压力集中在使产品对普通客户可见和可用的集中层。

接触广泛受众需要一个熟悉的用户界面、便捷的订单注册、地理资格审查和遵守允许用户与产品互动的法律。互联网服务提供商（ISP）的封锁正好干扰了这一商业路径。链上结算并不意味着产品的分发可以在没有许可的情况下进行；入口仍然是国家监管机构可以施加影响的地方。

欧洲对这些现象的反应仍然是一系列支离破碎的国家措施，并未转变为欧盟层面的统一禁令。ANJ识别出包括德国、比利时、罗马尼亚、瑞士、波兰、荷兰、希腊、意大利、葡萄牙、西班牙、乌克兰和捷克共和国在内的十二个欧洲司法管辖区，这些地区限制或封锁了预测市场。

这种支离破碎的方法使预测市场处于困难境地。更严格的地理限制可能会减少初步的法律风险，但法国的经验表明，仅仅包括“未进行交易”的限制对当局来说是不够的，因为他们认为赔率的展示和观众的访问也是“赌博提议”过程的一部分。

PalyMarket的短期考验现在是该平台是否会在用户界面、监管方法或分发模型上进行足够的改变，以保持其在欧洲的普通用户访问。法国已经表明了施加压力的杠杆在哪里：一个监管机构不需要改变去中心化市场的结算逻辑，只需使其网站的访问变得困难，并提高为普通用户提供服务的合规成本。

本内容仅供参考，不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息，不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性，存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。