Как сообщается, KWBA 26 октября направила свои замечания в Министерство экономики и финансов Южной Кореи — в последний день общественного обсуждения проекта исполнительного указа к Закону о валютных операциях. Ассоциация поддерживает включение трансграничных переводов виртуальных активов в систему валютного контроля, однако считает необходимым пересмотреть отдельные детали реализации с учетом готовности отрасли и издержек на соблюдение требований.

Что, предположительно, охватывает проект указа

Предложение должно включить трансграничные переводы виртуальных активов в южнокорейскую систему валютного мониторинга. В сниппете поисковой выдачи Korea.net к релизу Министерства экономики и финансов указано, что проект поправок от 7 октября был вынесен на общественное обсуждение для реализации поправки к Закону о валютных операциях от 2 июня.

В том же сниппете министерства говорится, что предполагаемый охват не ограничивается переводами между местными и зарубежными поставщиками услуг с виртуальными активами. В нем также упоминаются переводы между местными провайдерами и личными кошельками в рамках предлагаемого регулирования бизнеса по переводу виртуальных активов. Это важная деталь, поскольку она указывает, что мониторинг может распространиться за пределы переводов между биржами.

Доступные публикации СМИ дополняют картину практическим механизмом. По данным BigGo Finance, подпадающие под регулирование операторы должны будут предварительно зарегистрироваться и передавать сведения о трансграничных переводах через компьютерную сеть валютного контроля Банка Кореи. BigGo Finance также сообщало о предлагаемом минимальном требовании к капиталу в 2 млрд KRW, однако эта цифра пока фигурирует лишь в публикациях и не подтверждена изученным текстом указа.

Почему KWBA добивается изменений до окончательного утверждения

Согласно текущей публикации, KWBA поддерживает цель регулирования, но не все детали его реализации. Ассоциация не возражает против валютного контроля трансграничных криптопереводов как такового; она просит министерство пересмотреть положения, которые могут оказаться чрезмерно обременительными для текущего уровня готовности отрасли либо слишком затратными в исполнении.

Какие именно пункты оспаривает KWBA, из представленных материалов установить нельзя, поскольку ее исходное обращение от 26 октября не предоставлено. Наиболее обоснованный вывод здесь ограничен: KWBA запрашивает изменения, связанные с операционной готовностью и комплаенс-нагрузкой, но точные формулировки предлагаемых ею поправок в представленных материалах не раскрываются.

Более ранние сообщения 2026 года поясняют, почему вопрос нагрузки имеет значение. В майском обзоре рынка сообщалось, что компании, участвующие в трансграничных переводах виртуальных активов, подпадут под режим регистрации в соответствии с Законом, включая биржи и кастодианов. В июньском материале SBS Biz аналогично описывалась система, в которой операторы регистрируются в Министерстве экономики и финансов и отчитываются о транзакциях при трансграничных переводах. Эти более ранние сообщения не подтверждают окончательный текст октябрьского проекта, однако показывают, почему биржи, кастодианы и аналогичные операторы, скорее всего, станут основными затронутыми группами, если система будет внедрена примерно в таком же виде.

На какой стадии находится процесс после 26 октября

Текущую ситуацию по-прежнему следует рассматривать как обсуждение проекта, а не как историю об уже принятых правилах. Представленный материал подтверждает, что 26 октября был крайним сроком для подачи замечаний и что KWBA направила их к этой дате. При этом он не подтверждает, что министерство уже окончательно утвердило, обнародовало или ввело указ в действие.

Это различие важно для оценки немедленных последствий для соблюдения требований. Описываемая система достаточно конкретна, чтобы обозначить ее направление — регистрацию, отчетность и более широкий мониторинг трансграничных переводов виртуальных активов, — однако пока недостаточно определена, чтобы считать каждое сообщаемое требование закрепленной нормой права. Следующим существенным обновлением станет пересмотренный текст указа, официальный ответ министерства на замечания или формальное обнародование документа.